— 14 — 



EAPPORTI 



La c'oiiiiiiissionc composta (k'i sigg'. profossori Carpi, Cavalicri S. Bertolo, 

 Ponzi ed Orioli relatorc, comiiiiic(> il suo rapporto sulla ricliiesta fatta dal 

 ministero del coiniiioR-io col I'oglio del 'JO Liiglio 1854 N. 3176, riguardo 

 al ceiuento proposto dal sig. conte SavorcUi. Le conclusioiii del coinmissari 

 furono, die iion potcva il modosimo sig. coiito riguardarsi cuinc introduttoru 

 iiello stato pijiitificio, djl co:iionto da esso proposto ad iiuitazionc dei mariui. 



La commissione C'Hiiposta del signori professor! Ponzi c Ratti relatore, 

 lesse il suo rapporto siil nuovo iiunonneabilo proposto dal sig. Lnigi Lwm 

 di Vcroli, o rimosso all' accadoinia dal iniiiistero dol conimcrcio col foglio del 

 2o luglio 1854 N. 3G07. 1 Coinmissari conclusero che il Luzzi non era uii 

 invcntore ne introdiittore nello stato pontificio deU'impermealiilu per cappelli, 

 e che percio non inerita la dicluarazionc di propricta da csso ricliiesta. 



La conunissiono composta dei signori professori Carpi, Sangninetti c Ratti 

 relatore, lesse il suo rapporto sulle macchinc del sig. G. M. Lucet destinate 

 ad ottenere Talcool dall" asfodello, c rimesse all' accademia nostra pel suo pa- 

 rerc, dal ministero del commcrcio col foglio del 28 agosto 18.54 N. 4229. 

 I signori coinmissari coucluscro che uon potcvano essi dare un adeiiuato giu- 

 dizio sulle indicate iiuirchiue, per mancanza di descrizione, e di altri opportuni 

 documenti. 



Le conciusioni dei trc snddetti rapporti, furono adottatc dalF accademia 

 mediaiito la votazione. 



CORRISPONDENZE 



II sig. professor Eugenio Sismonda, segrctario delta classe delle scicnze 

 fisiche e niateinatiche nella r. accademia delle scienzc di Torino, col foglio 

 del 1 gennaio 1855, significa essersi decretato dall' amministrazione dell' ac- 

 cademia stessa il eaiubio delle sue publdicazioui con quelle dei niiovi Lincei; 



