— 102 — 



ma \c osscrvazioni fiicendosi ad ora a un diprosso egiialc nellc varie sere sin;- 

 cessive, facilinente si e poluta supplire col confionlo delle ossorvazioni vicine 

 fatlc la stessa sera. 



yucsta iiicsallezza, clio liiKira foiso ei'a lolloial)ilo, non poinieUe di spin- 

 gere le verificazioni alia precisionc die avrei desiderato : i icmpi d' osser- 

 vazione pero che si discutono qui sotto essendo sicuri entro 10"', li credo suffi- 

 <ricnti. Noii vej^go che alui astronomi abbiano usato fare di vanlag{j;io e |)or(;io 

 foi-se merito scusa, ma cio scrviia di norma a me c agli allri in avvenirc. 

 L'en'ore che puo nascere iielia rotaziono da un crrore di */^ d'ora di tempo 

 nel momento dcH'osservazione 6 G" ^|^ , ora sono sicuro che trattandosi di una 

 prima invesligazionc, cio non puo portare scria conscguenza, no errore che 

 supcri gli erroii probabili delle misure stcsse. 



Nclla tavola C qui appresso do il diametro deiranello quale risullerebbc 



applicando le coirczioni giusia Tipotesi assunla. Per conlare il tempo parto 



dalla sera 24 Diceinbrc a V 10'", T. sidcralo, pcrclie quella sera era csimia, 



e il diamciro era certamente in un minimo di fase. Per valularc la corrc- 



zionc adopcro recccsso trovalo di sopra tra i massimi c i minimi diametri 



c fo A = 0", 366 



TAV. C. 



rullima colonna fa vedere qiianto piccole siano divenutc Ic divcrgenze, benchc 

 sussista ancora un"ecccsso sulla prima parte della serie c un difelto nclla sc- 



