— 275 — 



Introduzione alle formule per la teorica dcW elcUromotore vollaico- — Uagio- 

 iiametUo del prof. P- Volpicelli (*) (Continuazione). 



Queste osseivazioni ed altrc simili, porlarono il Fabioni ad ammettei'c, 

 che i metalli esercitano nel rnutuo loio contatto un'azione reciproca, c che 

 a questa deve attribuirsi la causa dolla eloltricita voltaica. Conclusc pur anuo 

 lo stcsso fisico, che alcuni dcgli circtti prodotti sul coipo animalo, mediante 

 le armature metalliclic, applicate ai muscoli cd ai nervi uinidi, potevano es- 

 sere atlribuiti ad un'azione chimica. Per quelle riguarda gl' indizi di clettri- 

 cita, ottenuti da Volla, separando i due metalli post! a contatto fia loro, Fa- 

 broni riguardo quosto cffetto come naturalissimo; poicbe le operazioni chimi- 

 che sono accompagnate sempre da manifestazioni sensibiii di clettricita. Egli 

 pero aggiunse die la causa delle contrazioni era dovuta airaziono chimica, e 

 non alia elettiicita che da questa si produce , la quale secondo lui non era 

 fuorcbo un' effetto secondario , che per verita poteva esercitaro una certa 

 influenza sulla pioduzione dei fenomeni. Le indicate osservazioni e ridessioni 

 dimostravano chiaramente la neccssila di un'azione chimica negli effetti gal- 

 vanici. 



Da tutto cio apparisce, che il Fabronr non aveva solamente veduto 1' in- 

 tervento della elettncita nelle contrazioni muscolari: egli vidde ancora molto 

 bene, malgrado 1' infanzia in cui la chimica trovavasi a quell'epoca, che la vera 

 sorgente della elettriciti nelle sperienze del Galvani era I'azione chimica, eser- 

 citata dall'ossigene deU'aria sui metalli a contatto fra loro, quando I'arco ee- 

 citatore si forma di due metalli diircrenti, od era I'azione chimica dei liquidi 

 del corpo dcllanimale sul mctallo dell'arco eccitatore, quando esisteva unico il 

 conduttore. Per tanto questo fisico italiano, fin dal J792, aveva indicato la vera 

 causa dei primi fatti del galvanismo: egli rifiulava nel tempo stcsso Volta e 

 Galvani , dando fin da queU'epoca la spiegazione razionale del galvanismo, e 

 del voltaismo, la quale abbisogno di altri cinquant'anni per essore adottata. 

 Fabroni che ad un tempo aitaccava e 1' idee di Galvani, e quelle di Volta, 

 non fu nc ascoltato , no compreso , ed i suoi lavori anche in Italia non 

 fuiono apprezzati. Tanta era la lotta sorta fra i voltaici ed i galvanici, che 

 allora per essere inteso , bisognava combattcrc in uno dei due campi ; ma 



(1) Vcdi pag. 227.. .213 di questo vol. 



41 



