— 280 — 



sidano aH'aiia libera, quando sono in contatto con un melallo, come il lame, od 

 il pioinbo, attaccabile od ossidabilo mcno di ioro. Inoltic, cosa cho mi sembra 

 fin'ora non a bastanza gcncralmento valutata neli'allualc quisliono, un canone di 

 fisica razionaio, confcimato sempre dalia speranza, si c quello cho insogna, 

 non potersi otlencre un effotto continue, senza un continuo dispendio di forza. 

 La quantila dell' cletlrico sviluppato colla pila, e in ogni caso proporzionale 

 alle azioni messe in giuoco, c speso per isvilupparla; ed una data quantila di 

 travaglio molccolarc, sia moccanico, sia fisico, sia chimico, non putt produrre 

 quantita di eleltrico maggiofo, di que lla equivalente al travaglio messo in giuoco 

 e speso : in cio consiste la tcorica , da tulti oggi addottata , sulla equiva- 

 lenza delle forze fisiche. Ora se uuicamente la durazione del contatto , po- 

 tesse produrre continua elctlrieita, giik si sarebbe contrammandato il canone 

 riferito; non polendosi riguardare la sola durazione del contatto, come un con- 

 tinuo dispendio di forza. 



Non si opporrebbe certo a questo canone , chi ritenesso che il solo 

 contatto fra corpi eterogcnci sia cagione di sviluppo elettro-statico fra i me- 

 desimi ; purche s' intenda questo sviluppo cssere momentaneo, e non conti- 

 nuo, ad onta della durazione continua del contatto medesimo- E per verita 

 il contatto, mentre si effcttua, puo corrispondere ad un momentaneo dispendio 

 di forza, che potrebbe seco trarre un momentaneo sviluppo di elcttricoj ma 

 non uno sviluppo continuato del fluido medesimo. Che sc i contatti , come 

 nella sperienza fondamcntale di Volta , mediante la coppia non saldata , si 

 vadano rinnovando, si potranno rinnovare gli sviluppi di elettrico, anche non 

 essendovi azion chimica , cd aggiungersi gli uni agli altri nel condensatore, 

 senza mai potersi ridurre in uno sviluppo continuo al cessare della rinnova- 

 zione del contatto. Ma in questo caso, se da una parte avvi succcssiva pro- 

 dnzione di effetto, dall'altra si deve riconoscere successive dispendio di forza 

 nella successiva riproduzione del contatto. Inoltre , se durando il contatto , 

 questo congiungasi ad un azionc chimica, in tal caso, poiche quest'azione deve 

 riguardarsi come un continuo dispendio di forza, puo benissimo cagionare , 

 come in fatli cagiona, un continuo sviluppo di elettrico. 



§. 12. 



Oltrc i partigiani assoluti della teorica del contatto, e quei della teorica 

 chimica, vi soao dei fisici, che hanno teatato conciliare quest! due sistemi 



