— 104 — 



» conveisione pioporzionata, e di fai' si che i! moto vero e ivaturalc dell'a- 

 » nimaliiccio, che va, per esempio, d'oiiente in ponente, paia che vadi al 

 1) coiitrario, cioe da ponenle in oriente (23) ". Ora clii abbia apparato soli 

 fjli elementi dell' oltica non ha uopo d'inlender altro per conchiiidere , clie 

 quel mici'Oscopio avea ad esser composto di due velri convessi : sendoche 

 proprio e di questi renderc alia pupilla gli obbietti rovesciati a quella forma 

 che accadc eziandio ne'lclescopi aslionoinici, appunlo pcrche fornili essi sono 

 di due lenli convesse. II quale cfl'etlo della luce , allorche ella trapassa per 

 due s'l falle lenti , fu , come vol couosccle bene, preveduto dal Keplero , e 

 poi dai fisici che vennero dope, malematicamente dimostrato. 



Ed cccovi soUo gli occhi recato un documento di uno scrittorc con- 

 temporaneo per allezza di condizionc, per nobilta e leallii d'animo, per in- 

 gegno. erudizione e doltrina autoi-cvole al sommo, qual era il Peirescio , il 

 quale in dieci leltere seguitamente scritte di suo pugno dal 7 jjiugno 1622 

 al i luglio 1624 ne ragguagiia con diligenza grande e minule particolarita 

 d'un fatto, ed accompagnalo di nolizie storiche e scientifiche non dubilabili. 

 Chi polra non prestargli compita fede ? 



Noi dunque siam falti certi di queste cose: 



La prima e che infino all' aprile del 1624 era in Roma si nuovo ed 

 ignolo il microscopio composto, che niuno avea saputo indovinare la mauiera 

 del fame uso: in quella Roma, ove Galileo fin dal 1611 s'era intrattenuto 

 ben due mesi, ed avea fatto conoscere i nuovi trovati suoi (24) : ove vive- 

 vano non pochi doltissimi lincei, ed altri uomini studiosissimi delle scienze 

 fisiche , le quali vcnivano ivi pigliando novella vita: ed ove facevano capo 

 tulte Ic scientifiche e letleraric novita, come addimostrano le lettere e le ope- 

 re di que'tempi, manoscritte e stampale, fra le quali mi basterii allegare i tre 

 volurai summentovati di lettere del Peirescio al cardinal Barberini, aU'Aleaii- 

 dro e airOlstenio, e quelle che s'indirizzarono a vicenda i lincei. Di fatto 

 anche Fabio Colonna, linceo napoletano, chiama nuovo il microscopio , col 

 quale intorno a quel tempo Francesco Slelluti , anch' egli linceo, osservo e 

 notomizzo le api (25). Per la qual cosa io crederei di non meritarmi rim- 

 provero, s' io togliessi quindi cagione d'affermare che nuovo ed ignolo do- 

 vevn pur essere per tutto Italia. 



La seconda e che i microscopi, capitati in Roma nel 1624 alle mani del 

 Galilei, vennero di Provenza , ed erano lavoro altrui e non suo. Giovanni 

 Fabro adupque se disse il vero, scrivendo che quegli fu che prese in Italia 



