— 107 — 



tfere a'noslri spiinnri: iino slnimciilo il qii.ile ne approndo ohcnon meno nel- 

 rorgnnarnonlo delle piiY piccole fnUure sue die in qiiollo delle pin giandi, 

 si iriosirn ammirevole la potenza e la sapienza del Creatore, giacessc si gran 

 Iratto di lempo occullo e dinieiiticalo in un secolo avido ollremodo di Iro- 

 ■vare, conoscere, cimentare liiUo ciie torriasse accomodalo ad accrescere il le- 

 soro dclle iimaiie cognizioiii ? Lo storie ci conlano, che allora, o pochissimn 

 (lopo die fu invenlalo il tdescopio, sc ne allargjo e distese per ogni dove 

 la nolizia e I'uso, e si viderO' ogiii faUa uornini aliVeUarsi e salire con esso 

 alle mani le lorri o le colline, braniosi di spi^i'e il ciclo, o di scorgcre av- 

 vicinale agli ocelli lore le cose piu loiilaiie. Solo il microscopio, mollo p!ii 

 uiancsco ed agevole ad usai'e die quello , e vieppiii acconcio ad istruire e 

 dilellare chiccliessia, non fu dc conosciuto, nti adoperato, ne avuto in pregio 

 per buon niiniei-o d'anni, dacclie, secondo il Borelio, fu trovalo ? 



FiiinlnK'nle a cio die il Borelio lacconta, die Zaccaria diede in dono 

 all'ai'cidiica Alberto , e qiiesli al Drebelio uno di que'microscopi di diversa 

 forma da liii (iL'scriui, die s'appoggiavano in terra, contraddice il Peirescio, 

 alFermando ch'esso era opera ed inverizione delTaulore degli altri, e che que- 

 st!, anzidie esscrne rogalato da quel principe, gliene avea fabbricato uno egli 

 stesso (38). 



E dunquc a conchiudere che Guglielnio, o non ne ritenesse per la lun- 

 ghezza del tempo Irascorso tanlo salda, quanto egli vanta, la memoria, o in- 

 dollo fiosse in inganno da chi gli narrava i fatti. 



Niuno poi puol'essere di monte si disavvedula e d'aninio si arrendevo- 

 le da far buon viso al vanto, che nel sue libro messo alle stampe nel 1(J-U> 

 il Fontana da a se medesimo, d'avere ventotl'anni prima, cioe nel 1GI8, in- 

 ■venlato e fabbricato il microscopio a due vetri convessi: ed egli stesso non 

 si mostra- presontuoso al segno da non sentire che gli correva obbligo di raf- 

 fermare la sua con altrui testificanze. Ma, estimando ch' essa sola valesse le 

 inolle, non ci iDPtte innanzi che quella del P. Sirsale, professor di teologia, 

 il quale attesla d'aver veduto colal ollico strumento nella casa di lui intor- 

 no al 1G25 (39). 



Ora io chieggo all'astronomo napoletano come accadde che fra lutti qtian- 

 ti erano i gesuili e i religiosi d'ogni altro ordine, abitanti allora in Napoli 

 <; da lui cilati a tcstimoni, i quali concorrevano a grandissima folia a vedere 

 il suo nuovo strumento^ non cerco, o non trovo niuno che gli facesse fede di 

 data piu antica di quella del Sirsale , e che almen di qualche anno prece- 



