— 108 — 



ilcsse il 1625? Cosn veraronnte note vole I E' pare, o cli. D Balilnssarie, die 

 fosse jjradilo vezzo di cosliii jjloriarsi d'avere di pin niirii anliveimto i nuo- 

 vi ritrovamenli de{jli altii, e recarne a |)rova (estificazioiii di dala piii bassa 

 die la sua. Voi sapete bene, che 11 Kcplero nclla Diolliica sua, slampata nel 

 KM 1 , propone e descrive iin nuovo telescopio da potersi fabbricare a dm; 

 leiili convesse , cliiamato poscia ad onore dal nome sno kepleiiano , donde 

 {]li obbietti riguardali riceveicbbeio iiigrandiinenlo e cbiarczza inajjgiore clie 

 dal fjalileano fornilo d'un vclro convesso e d'lin concavo (40) : e il Fonta- 

 na si fa innanzi ardilamente e millanlasi ch' e^jli rimaQ-ino e fabbricollo fin 

 dal 1608 : e a confermazione del suo vanto riporla la testimonianza del P. 

 Zupo, matemalico gesuila, il quale ceilittca d'aveilo veduto insiemc col P. Sta- 

 seiio maestro suo, ma quando? nel 1014! (41) Qual clic sia il concetto, in 

 cbe tal costume ne dee mellere il Fontana ; certo c ch'egli non ha recalo 

 atlestazione niuna che valga, secondocbe il debilo suo portava, a mostrar vero 

 il suo detto: e che quella del Sirsale, qual ch'ella sia, puo valere al piu a 

 provare ch'ejjli aveva trovato e lavorato il microscopio a due hnili convesse 

 intorno al IG'io. Ma priegovi a por raente, che piu mesi avanti a tal anno 

 cosi fatti raicroscopi crano gia conosciuti e adoperati in Roma, in Firenze, 

 in Genova e in Bologna: che fabbricavali Galileo, e regalavane i dotli amici 

 suoi (42) : che i lincei se ne giovavano ad augumentare le conoscenze bota- 

 niche e zoologiche, delle quali facevano partecipe eziandio il publjlico, dan- 

 do alle stampe I'Apiario (43): e che il Fabro nel libro degli aniniali messi* 

 cani, compiuio di scrivere nel primo di di qoelTanno, come si ricava dalla 

 dedicazione fatlane al cardinal Barberino, narrava che gia da alcuni artefici 

 ledeschi n'erano stati lavorati non pochi che avevano tratto a maravigliarnc 

 lutta Roma (44). Non era dunque il Fontana neH'obbligo, se voleva render 

 carta daddovero la sua invenzione e togliere via ognl cagionc di ragionevol 

 sospelto, di far contestare con chiari ed autorevoli argomenti che il micro- 

 .scopio veduto dal Sirsale trovavasi presso di lui avanti al 1624? o voile per 

 Ventura darci a credere che di tuttc queste cose notizia niima giunla era in- 

 fino al 1646 agli orecchi suoi? Ma leverebbesi su a smentirlo il linceo Fa- 

 bio Colonna, concittadino suo e vivente a que'giorni con esso lui in Napoli. 

 Francesco Stellutl ne fa sapere, che questi non solo aveva col microsco- 

 pio ripetute ed avverate le osservazioni gia fatte e pubblicale da lui intor- 

 no alle api; ma indotlo allresi a fare il medesimo lo stesso Fontana, il quale 

 avea preso eziandio a disegnarle (45), Da questo motto dello Stelluli noi ven- 



