— 180 — 



10 clavetti abbandoiiaie. Qiiaiulo pero nel {jiugno vonni in cognizione del calcolo 

 ili Sanliui , e iiell' ajoslo ilella ineinoria del Riminopoli clie yeiUilmiiiite mi 

 mando in dono, decisi ripi'didere il iiiio nelle auliiniiali vacanze. 



5.° Potia forse senibraie inulilc, dopo quello cseguito da' citali profcssori 

 i quali combinano iielio assegnare I'crrore di 28 ' in lotigiiudinc, ma dalle cose 

 che vado brevemeiite ad cspori'c , si vedra che non seiiza ragioiie I'lio do- 

 \uto conliniiarc. II /i//(ona;)o{{ dal complesso delle osservazioni discusse nella sua 

 memoria fissa il tempo della congiunzioiie vera pel metidiano di Greenwich 



2''. 'll'". 22^ 06. 



Dale pcio le coriezioiii die risuUano dagli eiTori delle tavole, ottieiie 



2''. 41'". 29«. 20. 



11 Saiilini, dopo Ic conczioni, Irova pel nieiidiano di Beilino 



3.* 34"'. 55». 41. 

 La dilVeieiiza dunqiic de' meridiani di Greenwich c Berlino saia 



— 0''. 53"'. 2C^ 21 ; 

 ma dall'almanacco nautico, dalle conoscenze de'tempi si ha 



- 0''. 53'". 35^ 30 



dunque o conviene ammelleie iin errore di 9'. 09 nelle longitudini , o bi- 

 sogna dire che questi tempi sieno eiTonei. Cio che merita considcrazione e 

 clie se prendiamo il tempo dedotto dalle osservazioni immediate, risulta 



— 0*. 53'". 33'. 36 



diflcrenza de' meridiani ili Greenwich e Beilino, la quale diffeiisce di 1". 94 

 da quel la che suol darsi nelle eft'emeridi. Siccome pero le correzioni dA, d),, 

 dH' del Rinonapoli riguardano la somma de' .semidiametri del sole e della lu- 

 na, la latitudine e la parallasse orizontale della luna cos'i, stando alle osserva- 

 zioni, deve dirsi che gli errori in questi elementi o sono nuUi o minimi. II 

 Sanlini trascura I'errore della parallasse, ed ottiene 



dA = — 1". 710 , ilX = -4- 0". 134 ; 

 il Rinonapoli pone 



dA = -I- 4". 76 ; d>. = — 2". 20 , 



e nella parallasse trova I'errore 



dH' = - 10". 22. 



