— 175 — 



JUissis ohservalionibus solstitialihus (collo gnoinoiic di S- Petronio) ad capias po- 

 laris altitudines me converCam, alqne in primis affcram altiludinein poll quain 

 Manfrcdhis anno 1728 in hoc publico ohservalovio dili(jcnlcr dimensus est. 5e- 

 micirciUo muvali ittebatur quo pluries inense deceinbris maximam et inininiani 

 stellae polaris allilxtdinem observavil ac tandem illi prodiit altitudo poli 

 44°. 29'. 52". 0. Eamdem mensuram compcrit diiobtis quadrantibus, qtios aulea 

 siimmo studio scorsiin cxpcnderat et ad rectum constilutionem rcdifierat. Anno 

 17-'f3 astronomicis oryanis ex Brilania ad nos advectis, illud in primis expe- 

 riri voluimtis ntim poli altitudo eadetn prodiret quam Manfredius ante annos 

 15 compererat (*). Quamobrcm praemisso examine quod ad reelam instrumenti 

 constilutionem aynoscendam requiritw% node insequenlc diem 18 deeembris ma- 

 ximam et minimnm stellae polaris altitudinem dimcnsi sumus., subductisque cal- 

 culis altitudo poli resultavit Ao\ 29'. 54", duobus lantum seciindis dilferens 

 ab ea quam Manfredius invenerat. Hoc inter altitudines discrimeu adeo exi- 

 guum est , ut nullum dc laliludinis inconstaidiae anjumcntum afferat. Quae 

 enim tanta in observationibus solerlia excogiluri potest,^ quae duobus aut tribus 

 secundis saepe numero uon dcfraudelnr J' 



33" Cosiscriveva questo cgregio astronomo in un cpoca in cui negli stro- 

 inenti non si aveva molla jjcrfezione, in cui era maucaiite la leorica della ri- 

 frazione, in cui finalinentc non si poesedevana cataloglii csatli sulle posizioni 

 delle fissc, e su i loro annui movimenli- Ma dopo mezzo secolo circa , nel 

 quale spazio di tempo, rastronomia aveva fatti lapidi progiessi e nclle teo- 

 riche e nella perfezione degli stromenli cosi scrivcva il IJaron di Zach : On 

 ne saurait rcpondrc de trois ou quatre secondes dans les latitudes observees 

 avec soin lors memo qu'on a une longue serie d' observations bien d'accord. Nul- 

 ladiraeno gli astionomi presenti soflfrono mal volenlieri renore di 2' o 3'^ 



(*) K nota la cclobre qtieslione agilata una volla Ira gli astronomi siilla v.iriabilil."i du'poli ler- 

 restri: questione nala appunlo dalla variazione che si Irovava nella mUura dclle lalitiidini. II y a quel- 

 <iues aslronomea (cosi in una Jotta dissertazione sulla lalitiuline cli Parigi inserlla ncl loin. 3 in<^ 

 moirs d'une soclilt' ci'libre) qui con$idt>rant que depuis Ploloniuc jna(i' i nous^ I'l'li'valion du pol^ 

 de Paris a toiijours aufjniontc' suivant les ol>serv.itions qii' on en a, en sorte que depuis <8". 30' 

 file csl venue jusqu' .\ 48^. S3', out prt^tendu que le pole de la lerre a viNritablemcut change. II 

 Manfredi sosteneva la' varialiilrti dc"poli. Xannotti, per provare il contrario, parte dalla lalitudine 

 44*>. 29'. 52" determinala dallo stcsso Manl'redi nel 172S , e dopo le sue osservazioni degli anni 

 1T43 e 1774 cosi concliiude contro il sentiinento di Manfredi. Ex his observaliouibus adeo cun- 

 sentienlihus illud sane concludendum erit polos terrestris glolii sallem lilsce annis quadragiuta sex 

 constitisse. 



