— 442 — 



Essi poco dilTi-riscono dagli clemonti tiovali dai sig. prof. CalandrelH colle 

 osservazioni del 6, 9, 12 c da quelli del sig. Hind. £ cosa inleiessante che ncl 

 Catalogo delle Coiiiete aggiimto del sig. (ialle all'opoia di Gibers la 40", quella 

 eioe del KiGl presenta elenieiiti (jimsi idenlici eolla nostra, eccoli 



Conieta del KiG'i. 



E ([uesto nil i'oilc niolivi) da sospcltarc idcnlici i due aslri. Fortuna- 

 niente di quella del 1664 abbianio una bella serie di osservazioni di vari Astro- 

 nomi e sopratulti di Evelio il ([uale la osservo a Danzica per piu di due niesi. 

 Essa allora apparve la mattina e presentava un diainetro come quello di Ve- 

 nere benebe nicno lucido. Evelio ne stiino il nucleo a 5' e la cbioma a 12' 

 cbe poi crebbe fino a 22. La eoda era di 8" e crebbe fino a 20°. Comparsa da 

 principio alia mattina passo all'opposizione sul fine del dccembre 1664ed era 

 assai vicina alia terra. Questa circostanza potrebbe dar ragione del perche 

 questa volla sia a[)parsa tanto nieno luminosa dell'altra. 



Se veramente i due astri I'ossero idcntici questa cometa compirebbe il 

 suo giro in 188 anni c la sua distanza media dal sole sarebbc poco niag- 

 giore di quella di Netluno. La sua piccola inelinazione airecclittica e la non 

 grande diversita in cio con quella di Halley f\\ sperare cbe potra I'iuscirc il 

 calcolo dcll'orbita ellittica. Nolero da ultimo una circostanza fisica cbe com- 

 bina con quelle notate da Evelio , cioe che il nucleo della Cometa apparve 

 allora come composto di vari piccoli nuclei e che pure questo ncllc prime 

 sere ap])ariva con piu punli luminosi al centro, pero avendo io osservato cio 

 ancbe in ait re comete non lo credo carattere sufficienle a poter persuadere 

 ridenlita. 



