— 687 — 



alle quali ristrumcnto i' destinalo. I inagislrali giuclizi dci pietodati due con- 

 sessi, di sapienti profcssori dollc arli salutari di Napoli c ili Koiria, appogtiiati 

 all'esito dcgli csperimeiiti, chc al cospctto cosi dell'uno, como dell'altro t'u- 

 lono dati, dello uso della sua macchina, dal sig. dottor <iiovanini, prestcraiino 

 validissimo fondamento alle conclusioni , che saraivno da noi soggiunte sui 

 pregi, c sulla iitilita pratica dclia stcssa macchina. 



Scnza dilungarci ncl descriverc a parte a ))aile la macchina, di che si 

 Iratla, avveitiiemo bensi che gli organi ini/.iali di essa sono invariabili, e co- 

 rauni ad anibedue gli usi; siccome necessariamcnte variabili ne sono gli or- 

 gani finali, vogliam dire apciatori, a scconda chc il caso richiede la per- 

 forazione, ovvero la lecisionc dclle ossa. Per la perforazionc, o tiapanazione 

 I'organo operatore e una scga a corona; per la recisione una sega a catena 

 ricntrante, o perpelua. Nel che invero non si scorgerebbe alcuna novila; non 

 diversi essendo gli organi operatori degli istrumenli osteotomici di poco meno 

 recente invcnzione , di cui si da vanto la mederna chirurgia , quali sono il 

 trapano di Thompson e Charriere, e la sega di Heine; coi quali soltanto ba- 

 slcra confrontare il trapano e la sega del dottor Giovanini. In fatti il para- 

 gone di ipiesta con gli ailri istrumenli, chc anteriormente craiio noti, ed usi- 

 tati per la trafianaziono, e per la resczioiie dclle ossa, non e affalto applicabilc 

 dal lato dell'organica composizione, e addiverrebbe superUuo dal lato della pra- 

 tica utilita, dopo il confronto della nuova macchina, sottoposta alia nostra di- 

 samina, con le due teste rammemoratc di Thompson c Charriere, e di Heine, 

 gia riconosciutc dal conscnso dci dotti di gran lunga superiori a tutte le al- 

 tro congeneri , che precedcntemente fecero parte, or le une or le altre, dei 

 chirurgici armanientari. 



Ora chc, malgrado ravvcrlita identita degli organi aperalori, cosi fra il 

 nostro trapano c (piello di Thompson e Charriere, come fra la nostra sega 

 e quella di Heine, nou possa esser negato aH'autore del trapano sega il me- 

 rito della novita deH'invenzione, si rendc evidente teste, che la semplice os- 

 servazione degli uni c degli altri apparali, ci mostra in tutto il resto una to- 

 tale dissomiglian/.a nellu scella, e nella diposizione degli organi, dcstinati a 

 promuovere e regolare I'azione delle lame dentate , cioe di quella a corona 

 pel trapano, e di quella a catena rienlrante o perpetua per la sega. Questa 

 divcrsitil negli apparati promotori e rcgolatori dell'azione dclle lame, e stata 

 dettata airinvenlore del trapano scga dallo scopo, che si era prefisso, di fug- 

 gire quegli sconci e quel pericoli, a cui si era esposti, operando con gli usuali 

 istrumenti della vecchia chirurgia; da taluni dei quali non vanno immuni essi 



89 



