B. Ergebnisse. ^Q 



Was die er.sleie betrilTl, so kommt in ihr der definitive Wirbelkörper dadurch zu Stande, dass sich 

 um den Chorda- Abschnitt des primordialen Wirbelkörpers ein Knochenring bildet, der nach beiden Enden 

 hin sich erweitert, und schliesslich zur Bildung eines knöchernen Doppelkegels führt. Der Knochen besteht 

 entweder aus verknöchertem Bindegewebe mit Knochenkörperchen oder mit Zahncanälchen, oder er besitzt 

 beiderlei Gebilde. Auch die am primordialen Wirbelkörper angefügten Bogenstücke gehen theilweise in 

 den Wirbelkörper ein, wie ein Theil der Knochenfische (Sulmonen und Hechte) deutlich beurkundet. Ein 

 liegendes Knorpelkreuz im Wirbelkörper zeigt den Antheil der Bogen an. In ähnlicher Weise erstrecken 

 sich auch bei Chauliodm und Stomias die Bogen in den Wirbelkörper, wie von Kölliker* milgetheilt ward. 

 Bei Sternoptyx, wo ich gleichfalls knorpelige Bogen finde, werden sie aber nicht in den Wirbelkörper auf- 

 genommen, sondern finden sich mit breiter Basis nur angefügt. Was diese Verschiedenheit bedingt, ver- 

 mag ich nicht anders zu erklären , als durch die Annahme, dass bei Sternoplijx, dessen knöcherne Wirbel- 

 körper nur ganz dünnwandige Doppelkegel vorstellen, ein relativ niederes Stadium persistirt, in welchem 

 es nicht zu mehrfacher Schichtenablagerung gekommen ist. — Die Bogen iler Knochenfische scheinen übri- 

 gens nicht durchgehend von gleicher Anlage zu sein, denn während auf der einen Seite Knorpelbogen 

 nachgewiesen sind, kommt es in derselben Unterordnung (Weich flo.sser) auch zur knöchernen Bogcnbildung 

 ohne vorhergegangene Knorpelanlage. A. .Müllfr ** hat dies beim Blei und bei der Plötze gesehen. Diese 

 beiden Bogenbildungen sind jedoch nicht unvermittelt, ich finde nämlich bei Atherina nana an den Basen 

 der Bogen kleine Knorpelstückchen, die nach aussen überall von den knöchernen Bogen umgeben sind. 

 Ich muss diese Knorpelchen für die ersten Ansätze der Bogen halten , die sehr bald schon von Knochen 

 überwachsen werden, und niemals zur Umschliessung des Rückgratcanals gekommen sind. Inwiefern solche 

 Mittelstufen weiter verbreitet sind, muss ferneren Nachforschungen vorbehalten bleiben, wie überhaupt das 

 ganze Gebiet der Wirbelslructur und Entwickelung bei den Knochenfischen kaum in den ersten Grund- 

 zUgen bekannt ist. Eine eingehende Untersuchung der Entwickelung lehrt vielleicht auch noch bei den 

 Cypriniden knorpelige Bogenanlagen kennen. 



Die erste Anlage des knöchernen Wirbelkörpers geht nach A. Mlller in der Chordascheide vor 

 sich, und es wird auf diese Angabe hin von Kölliker vermuthet, dass die Chordascheide in au.sgedehntcrer 

 Weise bei der Bildung des Wirbelkörpers betheiligt sei. Der Bau der Wirbel mehrerer von mir unter- 

 suchter Gattungen aus der Familie der Cypriniden (Barbiis, Tinea, Lcitciscus, Scanlinitts), sowie die Wirbel 

 des Barsches und Kaulbarsches , lassen diesen Antheil der Chordascheide nicht mit Gewissheit erkennen. 

 Ich finde die Chordascheide hier nur aus einer, in den Intervertebralräumen sehr verdickten Lamelle 

 bestehen (dieselbe Schichte, die Kölliker **'^ beim Hechte als lig. intcrverlcbrale inlvrnum bezeichnet hat , 

 und nach aussen von dieser Lamelle liegt überall der Knochen des Doppelkegels. Weder i n letzterem, 

 noch ausserhalb desselben ist etwas aufzufinden, was als äussere Chordascheiden-Lamelle Elaslica externa) 

 zu deuten wäre. Auch was von Jon. Müller ■^ für die Bildung des Wirbelkörpers aus der Chordascheide 



* Würzburger Verhandlungen. Bd. X. 1860. pag. 208. Wenn Kölliker die Wirbelkürper von ClwuUodu.s als dünne 

 Hohic\ linder mit einer gewissen Anzahl äusserer niederer Längsbläüer beschreibt, und als Ossiflcalionen der Chordascheide be- 

 trachtet, so kann ich dem nicht gut beistimmen. Die die Bogen darstellenden Knorpel senken sich nämlich zwischen den durch 

 coiicentrisclie Knochenlamellen verbundenen Liingsblätlern hindurch bis auf eine homogene die Chorda überziehende Lamelle. 

 Dass bei diesem Verhalten die knorpeligen Bogen ebensogut zur Wirbelkörperbildung beitragen als beim Hechle ist klar, und 

 dass das zwischen den Basen der Bogen liegende Knochengewebe, wenn es für Chordascheide gehalten werden soll, nach 

 aussen hin scharf abgegrenzt sein muss, darf man wohl billigerweise verlangen. So lange also der Nachweis einer Elaslica 

 externa fehlt, ist es bedenklich, hier über den Antheil der Chordascheide zu urtheilen. 

 ** Archiv f. Anatomie u. Physiologie. 18.53. pag. 264. 

 *•* Ueber das Ende der Schwanzwirbelsäule der Ganoiden. pag. 18. 

 7 Vergleichende Neurologie der Myxinoiden, pag. 73. Wtv aus diesen frühern Angaben die Betheiligung der Chorda- 

 sclieide darthun will, darf den beiderseitigen Angaben nicht gleichen Werth beilegen. .Sie widersprechen sich im Grunde. Nach 



8* 



