VI. Vom Baue und der Enlwickelimg der Wirbel der Reptilien. ^\ 



Betrachtet man die Gruppe der Amphibien, die diiicli epichordale Bildung der Wirbelsäule sich 

 auszeichnen, so fällt auf, dass sie, von der ohnehin als Repräsentant einer selbständigen Familie erschei- 

 nenden Pipa abgesehen, genau jener Batrachierfamilie entspricht, welche Jon. Müller* zuerst aufgestellt 

 und durch das Fehlen oder die rudimentäre Bildung der Paukenhöhle gekennzeichnet hat. Es wird also 

 in der Bildung der Wirbelsäule ein neues verwandtschaflliclies Vcrhaltniss jener Thiere zu erkennen sein, 

 und ihre vor dreissig Jahren ausgesprochene Zusammengehörigkeit sich fester begri^inden, trotz der Ein- 

 wände, die von Tschudi** dagegen erhoben worden sind, und ungeachtet der geringen Anerkennung, die 

 jener Ansicht von Seiten der Systematiker im Allgemeinen zu Theil ward. Was die bezüglich der Wirbelent- 

 wickeiung sich an die Pelobaliden anschliessenden Aglossa betriö't, so bieten sich bekanntlich auch bei ihnen 

 Eigenthiimlichkeiten des Gehörorgans, die von denen der Pelobatiden zwar verschieden sind, aber nicht 

 geradezu divergiren. Den verwandtschaftlichen Beziehungen zu der letzterwähnten Familie wird dadurch 

 kein Eintrag gelhan , wenn auch die Verwandtschaft in einem viel entfernteren Grade stattfindet, als sie 

 zwischen den einzelnen Gattungen der Pelobaliden als bestehend anerkannt werden muss. 



VI. Vom Baue und der Entwickeluii^ä; der Wiibel der Reptilien. 



Aus dem liber die Wirbelentwickelung bei den Amphibien Milgetheilten dürfte zur Genüge hervor- 

 gehen, dass der dort waltende Modus in seinem wesentlichsten, auf dem kürzern oder längern Fortbeslehen 

 eines vertebraien Chordastückes berulienden Charakter auch sehr bedeutend von demjenigen abweicht, 

 welchen man für die nächst höhere Wirbellhierclasse als fast allgemein durchgreifend annimmt. So sagt 

 Bathke*** in seiner Schrift über die Natter, nachdem er dargelegt hat, dass die die Wirbelsaile einhüllende 

 Substanz (Belegungsmasse) jederseits in einzelne hintereinanderliegende Streifen oder Tafeln (Urwirbel 

 Remak's) sich gegliedert hat, die an der oberen und unleren Seite der Chorda verlehralis verwachsen und 

 die Anlage der Wirbelkörper vorstellen, Folgendes: »Wenn die Knochensubstanz des Wirbelkörpers sich 

 zu einem Ringe vereinigt hat, nimmt dieser Ring wahrscheinlich durch Ansatz von Knochenerde an seiner 

 äusseren Fläche, an Dicke etwas zu, die von ihm eingeschlossene Knorpelsubstanz aber wird mehr und 

 mehr von Knochenerde durchdrungen, und der ganze Wirbelkörper erscheint nun zuvörderst als ein dicker 

 Knochenring. Allmählich aber wird darauf durch neuen Absatz erst von Knorpelsubslanz, dann von Knochen- 

 erde gegen die Höhle, die sich im Innern des Wirbelkörpers befindet, die Oeffnung in der Mille desselben 

 verkleinert, und zuletzt selbst völlig geschlossen, indess die gallerlarlige Substanz, welche die Scheide der 

 Wirbelsaite noch immerfort gewahr werden lässt, wie auch der in einen Brei umgewandelte Kern dieses 

 Körpertheils in dem Wirbolringe gleichsam durchschnitten, und aus ihm völlig verdrängt worden.« Dann 

 heisst es: »Wahrend durch den oben geschilderten Bildungsvorgang der Wirbelkörper die Chorda verle- 

 hralis stellweise eingeschnürt, und zuletzt auch abgeschnürt oder in ihrem Verlaufe unterbrochen wird, 

 bleibt zwischen je zwei Wirbeln ein Rest von ihr zurück, der jetzt eine Gelenkkapsel bildet, von welcher 

 die einander zugekehrten Enden der Körper beider Wirbel bekleidet und zusammengehalten werden. — 

 Noch ehe aber die Oeffnung, die zu einer gewissen Zeit durch den zwar ringförmigen, doch schon ver- 

 knöcherten Wirbelkoiper hindurchgeht, von Knochensubstanz ausgefüllt wird, bildet sich an der hintern 

 Seile des Wirbelkörpers ein Auswuchs oder Vorsprung, der diese ganze Seile und auch die durch den 

 Körper hindurchziehende Oellnung bedeckt, und in die Grube des zunächst folgenden Wirbels eingreift, 

 also ein Gelenkkopf.« 



* Zeitschrift für Pliysioloijie von Tiedemam.n und Tiikmiia.m.s. Hd. IV. 1832. pag. ill. 

 *• Classification der Batrachier. NeucliAlel, 1838. p. 12. 



*♦* Entwickelunssgeschichle der Natter 183 9, p. 73. u. I IS. Dem ausgezeichneten Forscher ist übrigens hier sowolil als 

 auch bei der Schildkröte die Bedeutung der ursprünglichen VVirbelanlagen entgangen , die erst Remak beim Hühnchen aufgedeckt hat. 



Ge^enbaur, Wirlielsäule. " 



