2 Vorbcrichl. 



(eristischcii Zügen nicht wenig trübten. Die Ergebnisse jener Untersuchungen habe ich in einem kleinen 

 Aufsatze in den »Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft zu Halle« Bd. VI. IS6I. verößFentlicht. 



Die an sich so einfache Thatsache, dass die Chorda dorsalis bei gewissen Amphibien in Mitte des 

 Wirbelkürpers fortdauert, durfte mir aber nicht etwa als eine Merkwürdigkeit des Baues jener Thiere oder, 

 wie man liiiufig wissenschaftlicher sich auszudrücken vermeint, als ein besonderer »Typus« erscheinen, mit 

 dessen Kenntnissnahme man sich beruhigen konnte. Die Auffindung jenes anscheinend sehr abweichenden 

 Entwickelungsmodus hat nur im Einzelnen einiges erklärt, für sich jedoch kein allgemein verwerthbares 

 Resultat gehabt, und da das bei den übrigen Wirbelthieren bekannte Verhalten dem aufgefundenen nunmehr 

 um so schroffer gegenüberstand, mussle ich durch jene Beobachtung die Frage als erst gegeben, nicht als 

 gelöst eraclilen. Eine grössere Ausdehnung der Untersuchung war noihwcndig geworden, um eine breitere 

 Grundlage zum Versuche der Wiederherstellung der einmal gestörten Beziehungen zu gewinnen. 



Ausser den Amphibien , bei denen sowohl durch Verfolgung der Entwickeiung der Wirbelsäule aus 

 niederen Stadien heraus, als auch durch Ausdehnung der Untersuchung über die wichtigsten Abtheilungen 

 eine vollständig geschlossene Reihe zwischen sehr verschiedenen End -Zuständen aufgestellt werden konnte, 

 habe ich auch die Reptilien herbeigezogen, und auch da Einblicke in die Bildungsweise gewonnen. Auch die 

 Vögel durften nicht übergangen werden, wenn auch die zu dem Wirbelbaue der .Saugethiere hinführenden 

 Einrichtungen schon bei den Amphibien sich wahrnehmen liessen. 



Von den einzelnen Untersuchungen werde ich jede gesondert mitthcilen, da sich so ein objectiveres 

 Verfahren möglich macht als bei einer sofortigen Verbindung einzelner Beobachtungsreihen. Zudem kann 

 dabei vieles nur für die engere Abtheilung Wichtige eingefügt werden, was bei einer anderen Behandlung 

 zu weitern Abschweifungen führen raüssle. In einem besonderen Abschnitte werde ich das Wichtigste der 

 vorher milgetheilten Beobachtungen zusammenfassen, und dabei zugleich einige über andere Wirbelthier- 

 classen sich erstreckende Beobachtungen verwerthen. 



Dass mir in der ganzen Arbeit, selbst da, wo es sich um embryologische Verhältnisse handelt, der 

 vergleichend anatomische Standpunkt der maassgebende war, bedarf keiner besonderen Erklärung. Die 

 Entwickeiung des Individuums musste auch liier die Erkenntniss der Entwickeiung der Reihe fördern helfen. 

 Vergleichende Anatomie ist mir Enlwickelungsgescliichle der Thierrcihe. Von demselben Standpunkte aus 

 ist auch das erst innerhalb engerer oder engster Grenze Werth empfangende rein Anatomische vielleicht 

 nicht in dem Maasse berücksichtigt worden, als Manche erwarten mögen. Wo aber das Detail die Grund- 

 lage wichtiger Folgerungen abgab, glaube ich es möglichst sorgfaltig behandelt zu haben und hoffe, billigen 

 Ansprüchen zu genügen. 



Der Ansicht halte ich vielleicht noch hier zu begegnen, dass es zweckmässiger gewesen wäre, die 

 Untersuchung anstatt von der Mitte aus, von unten, nämlich von den Fischen her, zu beginnen. Es genügt 

 hier daran zu erinnern, wie gerade bei den Amphibien noch Zustände der Wirbelsäule sich linden, die in 

 Wesentlichem eng an jene der Fische sich anschliessen. Inwiefern der Schlüssel zum Versländniss der 

 gesammten Erscheinungsreihe gerade in der Classe der Amphibien und Reptilien liegt, werden die folgenden 

 Blatter ohnehin zu zeigen haben. Für die bei den einzelnen Abtheilungen der Fische sich findenden Ver- 

 schiedenheiten in der besonderen Ausführung des Wirbelbaues bedarf es neuer Forschungen. Sie konnten 

 ebenso wenig im Plane meiner Arbeit liegen, als äussere Umstände ihre Aufnahme mir gestattet haben würden. 



Einen Theil des nachstehend behandelten Materials verdanke ich der Freundlichkeit gütiger Collegen, 

 den Herren Häckel dahier, Krauss in Stuttgart, LErcKARx in Giessen, Levdig in Tübingen, Peters in Berlin 

 und M. SciiuLTZE in Bonn. Ihnen sei hiermit mein bester Dank gesagt. — 



