Mi'mOIRE HISTHORIQUn T 



que trop tot pour noiis écé admirés des écrangers ; Se Je ne 

 puis les rappeler à mes Concitoyens sans renoiiveler nos re- 

 grets. Je dois plutóc remarquer que les autres Mimoires de 

 Mathématiqiie de nos Mélanges tiennent tous assez bien leur 

 place à cócé de ceux de ce sublime Geometre. Je pourrois ci- 

 ter plusieurs passages de D'Alembert, où l'on volt le casqu'il 

 faisoit de Mr. le Chev. de Foncenex, quoiqu'il dùt le regarder 

 comme un nouvel adversaire, ou tout au moins un entremets 

 teur peu favorable dans la question qu'il avoit avec Euler sur 

 la réalité des logarithmes des quanticés négacives. Nous avons 

 des leccres qui cémoigaent que le méme D'Alembert 6c Mr. le 

 Marquis de Condorcet ont fort approuvé le Mémoire du P. 

 Gianella. Les aucres sont de MM. Euler, D'Alembert, de Con- 

 dorcet &c de la Place. En faut-il de plus pour nous assurer que' 

 la paqtie Mathématique de nos Mélanges n'est point inférieure 

 à laPhysique? J'aj fiuterai seulemenc que le cinquième volu- 

 me, dont Mr. Vidal n'a pu parler, n'a pas eu des Savans un 

 accueil moins favorable. Il contient les Mémoires de 1770 en 

 1773 ? ^ l'o" Y en tfouve de deux nouveaux Associés Mr. le 

 Cornee Morozzo &c Mr. Monge. 



Mais pour achever de rendre compte de ces cinq volumes, 

 je dois noter encore que conformément à leur titre de Mé- 

 langes de Philosophie & de Macliématique, la Méraphysique y 

 a trouvé sa place. On sait combien Mr; le Cardinal Gerdif 

 s'est distingue en ce genre par Térudition & la facilìré qu'il a 

 jointes àia subtilité propre à cette science, & par cet esprit 

 de sagesse qui voit tour du bon coté pour la Religion &. le 

 bien de l'ordre public. Dans nos Mélanges. il aperte la lumière^ 

 de sa Métaphysique à éclairer des spéculations où l'évidence 



