6o EXP,«5 ET OBSERV.ns SUR LE GAS DEPHLOGISTIQUé 



partie de ce sei métallique par cec air que je nommerai avec 

 Aristote air élémentaire. * 



Ce résultat peut cependant paroltre contradictoire avec ce- 

 lui qu'a eu norre illustre confròre Mr. le Comte Morozzo, qui 

 obtint du precipite rouge par l'injenieuse combinaison qu'il fit 

 de l'action de la chaleur &c de Tair fixe sur du mercure dans un 

 petit matras clos; malgré donc la conformité qui se trouve es- 

 sentiellement entre mon procede Se celai de plusieurs hom- 

 mes célèbres, l'importance du sujet ne me permet pas de me 

 dissimuler cetre difficulté qui cependant n'est qu'apparente , 

 puisque les deux faits étant incontestables il n'y a d'autre con- 

 clusion à tirer si ce n'est que ce produit n'est pas exclusif à 

 l'acide nitreux, &: qu'on peut l'obtenir par d'autres gas que par 

 ceux qui résultent de la décomposition de cet acide, ainsi qu'il 

 arrive dans le precipite per ss; d'ailleurs personne n'ignore 



* J'adopte aree d'autant plus de confian- 

 ce certe ancienne épithète, parce qu'étant 

 consacreedetout temsàexprimer ce fluide 

 parfaitement pur & depouillé de touies 

 sortesdemanations, j'ai en effet reconnu 

 par un très-grand nombre d'expériences 

 décisives que ce qui est air demeure 

 constamment de l'air, & que ce qui s'en 

 separé, & qu'on voudroit regarder corn- 

 ine une métamorphose des parties de ce 

 principe, n'a jamais été autre chose que 

 ce en quoi il se résout, c'est-a-dire de 

 l'eau , cu de la terre ; en effet ces de- 

 compositions n'ont jamais lieu sur de l'air 

 très-pur &. très-sec, &, ont au contraire 

 loujours été produites par cés ètres facti- 

 ces que nous nommons aujourdhui gas,o!i 



l'eau entre toujours en grande quantité 

 comme partie constituante; ce qui faìt 

 qu'on peut trés-bien séparer les parties 

 étrangèresà l'air dans quelques ci rconstan- 

 ces, & princlpalcment lorsque le princi- 

 pe aqueuxest en grande proportion dans 

 ses miasmes, par des condensations a» 

 moven d'un froid ariificiel bien vif, mal- 

 gré que le savant Mr. Priestley n'y ait 

 pas réussi ; peut-étre parce qu'il a fait 

 ses expéiiences dans des récipiens d'une 

 petite capacité, cu quii lui est échappé 

 quelque circonstance qui a altere ses re- 

 sultats; les expericnces phj'sico-chimi- 

 ques surtout n'étant guére décisives qu'ea 

 grand. 



