llS nE LA MESURE DES HAUTEURS ScC. 



Mais la difference des logarithmes de 38100 & 38101 est 

 114.. Je divise donc 41 $'53 par 1145 & ajoutant le quotient 

 3 '54, 5 à 38108, 333 j'ai 38471, 833, dont la mantisse du 

 logarichme est 5851 '54x, qui ne diftcre de celle dont je me 

 suis servi dans le calcul de log. (e — E) que de 41341, Il 

 me faut donc encore augmenter cette difference de 1 1 1 , & 

 par les petites tables des parties proportionnelles, qui sont à 

 coté de celles des logarithmes, jevoisqu'il fautpour celaajou- 

 ter 1, 87 à la cinquicme figure du nombre, qui par conséquent 

 deviendra 384,747, dont le logarichme est x. 5851751. De 



384,747 j'óte TH-r== 9,083, & j'ai m =375,664,^2^^ = 



II, 168 c'est-h-dire que la temperature qui donne e — E = 



loooo log. — quand T' = t' doit étre supposée ■—■ = 



11'^, 168 pour que dans l'exemple propose la formule soit 

 parfaitement d'accord avec l'observation. 



Cette manière de trouver tn est indirecte , mais elle procure 

 l'avantage d'avoir d'avance le calcul fait pour les valeurs de 

 e — E quand on se sera décide sur celle de m par la compa- 

 raison de la formule avec un nombre suffisant d'observations 

 & de mesures bien certaines. 



Si l'on en avoit beaucoup de faites avec un thermomètre 

 autrement gradué, que celui de Réaumur, & avec une autre 

 mesure que la toise de Paris, le plus court seroit de réduire 

 la formule à cette graduation & à cette mesure. Ainsi pour les 

 degrés de Fahrenheit & le pied Anglois, soit r le rapport du 

 pied de Paris au pied Anglois, & K', m' , rì les constantes , 

 qui doivent tenir la place de K , m , /z ,• il n'y a qu'à fatre 



