71 EXP."S ET OBSERV."» SUR LE GAS Dl^PHLOGISTIQU^ 



dépendenr, & qui vont jusqu'h la destriiction des substances 

 qu'on lui met en contact; d'ailleurs Mr. Pott nous apprend 

 d'après Mr. Paschius que la chaux vive après une troisième 

 cohobation d'acide nitreux étoit non seulement phosphorique, 

 mais qu'elle répandoit un faisceau de rayons enflammés : or ce 

 ne peut èrre que par l'accumulation qui s'est faite de l'air élé- 

 mentaire depose par l'acide decompose. * 



Mais ce feu qui se manifeste n'est pourtant que le resultai 

 d'un développement impétueux de ce fluide très-pur dont les 

 sympcómes de dilatation de lumiere & de chaleur brillante ne 

 sont que des efFets nécessaires ; donc, pourroit-on conclure, 

 ce mcme air élémentaire est le fluide qui dans ses dilFérent^s 

 modifìcations produit la lumière, la chaleur & enfin ce que 

 nous appelons du feu; mais enrappelant les apparences élec- 

 rriques qu'offre la réduction du precipite rouge, ce fluide, qui 

 dans les circonstances se manifeste avec les caractères du feu, 

 est-il en effet le méme aussi qui produit les effets électriques ? 



Cette induction toute simple & toute naturelle qu'elle est 

 n'auroit peut-étre pas assez de force sur des esprirs accoùtu- 

 més a la rigidité des démonstrations expérimentales sans le 

 secours que nous offVent les travaux lumineux du savane Mr. 

 Lavoisier. 



* J'ai di.jirenKirqii(; qiie cVtoltunepro- roit que ce principe ne pouvant se dissi- 



priété naturelle à l'air élémentaire detre per par l'évaporatìon , son accumulation 



ineffervescent avec les acides , si on ne augmcnteroit l'activité de la concentra- 



procure pas ladisgrégationdes partiesde tion de la chaleur excitée , au point de 



la chaux, &. f,ue la clialeur en est d'au- pouvoir produire les effets du feu. 

 tant plus considérable, ce qui annonce- 



