l88 SUR LES ANEVRISMES DES ARTÌRES DU BRAS 



encore plus dangereuse. Il y a plusieurs grands inconvéniens 

 à craindre dans cette méthode qui n'auroit aucun autre avan- 

 tage sur l'autre que celui d'ctre plus expéditive. Le premier 

 est qu'eii passane avec l'aiguille au-dessous de l'artère que Fon 

 ne peut pas voir, l'on risque de blesser le nerf pour peu qu'il 

 se trouve près d'elle ; le second est que l'on peut percer éga- 

 lement l'artère, comme il arriva à un homme sur qui je l'ai 

 vue pratiquer au bras; le sang sortit dans l'instant des deux 

 cótés de la ligarure, & continua à couler pendant plusieurs 

 jours de suite, & le malade seroit mort d'hémorragie sans 

 deux autres ligatures qu'il fallut faire, l'une au-dessus & l'au- 

 tre au-dessous de l'artère blessée, après l'avoir découverte. 

 Un troisième inconvénient est que, quoique l'on ne blesse ni 

 le nerf ni l'artère, il y a toujours à craindre que l'hémorragie 

 ne se renouvelle par le sac ouvert ou par l'ouverture de l'ar- 

 tère blessée primitivement. 



Les rameaux coUatéraux qui communiquent avec le sac ané- 

 vrismal ont obligé Valsalva & Molinelli à fìiire autant de liga- 

 tures qu'il y avoit de ces rameaux, sans quoi l'hémorragie n'au- 

 roit pas discontinue. Mais il me semble qu'on auroit pu les 

 épargner , en laissant en liberté , comme je l'ai conseillé plus 

 haut, deux rubans de fìl ciré, l'un au-dessous & l'autre au- 

 dessus des deux premières ligatures. Avec ces deux rubans l'on 

 auroit pu en cas de besoin comprendre des deux cótés comme 

 en une seule ligature tous les rameaux qui pouvoient aboutir 

 dans le sac anévrismal ou dans le tronc de l'artère blessée 

 entre les deux ligatures. Voyez les Planches 



