I iO DE LA MHSURE DES HAUTEURS &C. 



dans la déterminarion tant des hauteurs du mercure dans les 

 deux branches , que des inégalités du calibra du baromètre , 

 ne monte pas mcme tout-à-fait à ^ de Hgne, pendant que 

 l'on suppose l'erreur probable du tliermomètre '- de ligne. Car 

 dans un thermomètre d'une grandeur mediocre le degré de 

 Réaumur approche beaucoup du iz."^^du pouce de Paris, qui 

 est celui dont nous avons toujours parie. 



Je ne pousserai pas plus loia une discussion si minutieuse, 

 mais nécessaire pour juger, enne plusieurs méthodes , laquelle 

 astia plus exacte dans la pratique; car derelever les incertitudes 

 sans les apprécier, cela ne décide rien. Mais après ce que je 

 viens de dire je pense qu'on me croira facilement, qu'il est 

 plus exact de corriger les dilatations du mercure par le ther- 

 momètre, où elles se mesurent sur une échelle ordinairement de 

 To à 20 fois plus grande. 



Car pour le doute que les dilatations du mercure dans le 

 baromètre & dans le thermomètre ne soient pas simultanées , 

 sans m'arréter à démontrer qu'il se réduit à bien peu de cho- 

 se, quand le thermomètre est à demi enfoncé dans une rai- 

 nure, tout comme le baromètre, sur une méme planche, &c 

 que le diamètre intérieur du baromètre est entre les deux tiers 

 & la moitié de celui de la boule du thermomètre ; je réponds 

 que ce doute, sans tomber sur les bonnes observations , n'est 

 qu'un objet, qui demande une attention de l'observateur. Car 

 quoique l'on puisse faire quelqu'usage des observations faites 

 à la hàte, ou pendant que l'état de l'armosphère change d'un 

 moment à l'autre, ces observations ne peuvent absolument étre 

 admises , quand il est question d'exactitude. 



