l 



PAR LE MEME AUTEUR 317 



Le tableau de ces expériences nous fait voir 



i.° Que l'air commun dans lequel un animai esc more, de- 

 vient vicié,& qu'il est beaucoup pire que l'air commun, tandis 

 que l'on seroit obligé à conclure que l'air déphlogistiqué 

 dans lequel un animai est more, est beaucoup meilleur que ce 

 méme air tout pur; ce qui répugne à l'expérience ; car, quoi- 

 qu'un second animai vive assez long-tems dans l'air déphlo- 

 gistiqué dans lequel un animai est mort, il vit cependant con- 

 sidérablement moins que dans l'air déphlogistiqué pur. 



2.° Que les absorptions ou la descruction des deux airs 

 est tròs-grande dans la première mesure , mais qu'ensuite en 

 y ajoutant de l'air nitreux après la quatrième ou la cinquiòme 

 mesure , les résultats en sont assez uniformes. 



3.° Que cette plus grande absorption qui se fait par le mé- 

 lange de l'air nitreux avec l'air déphlogistiqué dans lequel un 

 animai est mort, est constante dans toutes les espèces d'air 

 déphlogistiqué; & cette absorption est toujours plus grande à 

 proportion de la plus grande bonté de l'air. 5elon la doctrine 

 recue sur l'eudiomètre ses efFets dépendent de ce que l'air 

 nitreux laisse l'excédent de son phlogiscique ( auquel il doit sa 

 forme élastique ) à l'air avec lequel il est mèle , & par consé- 

 quent il perd sa forme aérienne, & se condense en liqueur, 

 alors l'espace occupé par l'air nitreux s'évanouit. Dans le mc- 

 me tems l'air plus ou moins pur à cause de sa combinaison 

 avec le phlogistique , enlevé à l'air nitreux, devient moins 

 élastique & occupe par conséquenc un moindre espace. 



Sur ces principes l'on a cru que l'air écanc d'autant plus 

 avide de phlogistique qu'il est plus pur, doit produire dans 

 l'eudiomètre une diminution de volume d'autant plus grande 



