3 $8 MONTAGNES DU CANAVOIS 



est plus ancienne , & que c'est d'elle que les schistes &c les 

 autres pierres composées tirent peut-étre leur origine. 



Je pourrois cicer beaucoiip d'Auteurs * qui ont examiné la 

 nature de pròs, pour confirmer nion sentiment; mais il me 

 suffit de rapporter un fait qui ne peut qu'embarasser ceux qui 

 croient que les roches graniteuses sont les plus anciennes. 

 Tous les Naturalistes qui ont voyagé dans les hautes monta- 

 gnes primitives, seront obligés de convenir avec moi qu'il y 

 a des nuances par lesquelles on passe insensiblement de la ro- 

 che de come au schiste niicacé, du schiste micacé au kneiss**, 

 du kneiss au schiste graniteux, & de ce dernier au granir; 

 or j'ai vu dans plusieurs endroits les schistes qui commencent 

 à constituer cette progression jusqu'au granir, placés sur la 

 roche calcaire; donc on est force de conclure que toutes ces 

 sortes de pierres composées & méme le granir ne ^ont pas 

 plus anciennes que la roche calcaire primitive ***. 



C'est dans la vallee de Suse que j'ai observé ce fait pour 

 la première fois. En visitant à l'endroit nommè la Renau- 

 dière, peu éloigné de cette ville, d'anciennes excavations 



* Farmi ces Aureiirs on doit faire 

 beaucoiip de cas de Mr. Delius & deMr. 

 Bovvles. 



** Le kneiss, le schiste graniteux &. 

 le granii sont generalenient connus des 

 Piémoniois sous le nom de saris. (Voyez 

 ce qu'en dit Mr. Ferber dans ses lettres 

 sur la mineralogìe de l'Italie ). 



*** Mr. le Chevalier de St. Rea! In- 

 teadofit de la Maurieone, & très-savant 



Minéralogiste , a trouvé dernièrement 

 dans cette province du kneiss qui conte- 

 noit beaucoup de cailloux roulcs: & Mr. 

 Habel trouva près de Wiesbaden «ne 

 coquille pétrifiee dans un granii (voyez 

 Manuel du minéralogiste Sic. par l'Ab- 

 be Mongez pag. 304 ). On peut consu!- 

 ter aussi ce que dit à ce sujet Mr. Ho- 

 quei dans le Journal de Physique. année 

 1785. 



