•^78 DESCR.TFTION d'uN T<S.TVS PKTIliriK 



I.° Il n'esc pas probable qiie ce foctus aie pris son accrois- 

 sement dans la cavité de la matrice , parce que , suivant les 

 loix de la nature, la mère s'en seroit débarassée probablemenc 

 au tems déterminé , ainsi que dans ses a'utres grossesses ; 

 autrement il faudroit supposer quelque vice organique dans 

 le corps de l'utérus, ou dans son cou, comme seroit celui de 

 paralysie, de squirre dee, qui en eùr empcché Tissue; ce qui 

 n'a pas eu lieu. Tous ceux qui connoissent la nature de ce 

 viscere , savent qu'il ne soufFre aucun corps étranger dans sa 

 cavité , lorsqu'il est dans son état naturel. 



a.° Si le f'cetus avoit été dans la cavité de l'abdomen, ou 

 dans l'ovaire, il seroit sorti par toute autre partie que par 

 l'utérus, c'est-à-dire, par l'anus à la suite de quelque abcès ou 

 ulcere fait à l'intestin *, au nombril **, aux aines ***, & en 

 d'autres endroits de la capacitò du bas ventre ****, comme le 

 prouvent plusieurs exemples. 



3.° Il n'est pas non plus croyable que le fcctus soit 

 reste entre l'ovaire & l'entrée de la trompe, par la raison que 

 répanchement des liquides putréfiés dans la cavité de l'abdo- 

 men, en engendrant la gangrène des viscères, auroit cause la 

 mort de la mère. 



4.° L'on peut donc croire avec probabilité que le lieu de la 

 residence & de l'accroissement de ce foetus aura été dans la 

 trompe droite , à cause de quelque vice organique qui se sera 



• Joan. Santor. ibid. *** Grassarus apud Dodon Medie. 



** Bianchi ibid. vobserv. 



**** Bianchi ibid. 



