137 



forenende Kanal , men, hildet i nogle uforklarlige Mistydninger af 

 flere af de indre Organer, har lian ikke formaaet i denne foreste 

 Blære at erkjende en anden Svommeblære, og heller ikke angiver 

 han nogen Forbindelse mellem nogen af de nævnte Organer og 

 Tarmroret. Cuvier synes at være den forste, der udtrykkelig tilskriver 

 Zitteraalen tvende Svommeblærer; i forste Udgave af Règne ani- 

 mal*) anförer han nemlig Forekomsten af 2 saadanne blandt 

 Charaktererne for „les gymnotes vrais^^ og da han i en Note be- 

 mærker, at den bageste af disse Blærer ifölge Humboldts Iagt- 

 tagelse synes at mangle hos Gymnoius aequilabialus kan Angi- 

 velsen, der uforandret er gaaet over i Udgaven af 1829 — 30, 

 kun referere sig til Zitteraalen. Cuvier omtaler Blærernes Leie 

 og Form, men om nogen Forbindelse mellem dem meddeles Intet, 

 ligesaalidt som der siges, om de communicere med Oesophagus 

 eller ikke. I den nyere Tid endelig har Valenlin givet nye Bi- 

 drag til Zitteraalens Anatomie**); jeg kjender denne Afhandling 

 kun af en Anmeldelse af J. Müller i hans Archiv für Anatomie 

 und Physiologie***), men af denne synes det at fremgaae, at vor 

 Kundskab til Svomraeblærens Forhold neppe kan have gjort noget 

 Fremskridt ved dette Arbeide, da Forfatteren vel har seet, men 

 mistydet den forreste af Svommeblærerne. 



Om Svommeblæren hos de 2 andre af de ovennævnte Gymno- 

 tiner ere Angivelserne færre. 



Hos Sternopygus macrourus (Bl.) har v. Baer****) fnndet 

 tvende ved et anseeligt Mellemrum skildte Blærer, af hvilke den 

 forreste har en Luftgang i sin bageste Ende, den bageste i sin 

 forreste; dette er den forste Angivelse om 2 Luftgange, jeg har 

 kunnet finde, og vi skulle i det Folgende faae at see. at der kun 



*) Tome II, p. 236. 



**) Neue Denksch. d. alig. schweizer Gesellschaft f. d. Naturwissenschaft. 

 B. VI. 



***} Jahrgang 1842. CCXXVIII. 

 '"'") Untersuchungen über rlie Enlwitkelungsgeschichte der Fische etc. p. 43. 



