P.va M. LR COMTH MOROIZO. 453 



dont répaisseur écoit grande & inégale, se cassoient souvenc 

 d'eux-mémes, & qu'on ne pouvoit bsmettre à l'abri de cec 

 accident, qu'en les falsane recuire long-rems &; fortcmcnt à la 

 verrerie, aussi-tót qu'ils ont été forniés. Or il est visiblc; qua 

 ce recuit donne lieu aux couches excérieures de se plicT sans 

 concrainte au gre des autres, 6c aux parties intérieures de s'ar- 

 ranger & de se joindre plus solidemenr. 



Je ne crois pas que depuis M. l'Abbé Nollet on aie exa- 

 miné ce phénomène enFrance: carsi quelque Physici,:?» avole 

 faitd'aucres observations, Mrs. Slgaiid de la Fond & Brisson 

 n'auroient pas manqué de nous le falre connoirre dans leur 

 Dictlonnaire de Physlque. On trouve l'expérience répétée dans 

 tous ks cours de Physlque, mais on ne trouve pasjqu'on y 

 ait donne assez d*attentlon pour l'expliquer. 



Ma curiosité en ayanc été'excltée, j'ai voulu l'examiner soi- 

 gneusement pour tàther d'en reconnoitre la véritable cause.. 

 Les fioles que j'ai employées pesoient environ une once & 

 demie, & pouvoiem contenlr deux onces d'eau distillée; (j'au- 

 rois pu me servir égalemenr des fioles d'une plus gran- 

 de capacité , qui présentent le niéme phénomène ). La cas-^ 

 sure en étoit très-singulière : le culot ou fond épais se 

 détacholc de biais &c présentoit toujours une figure el- 

 liptique avec des gercures qui aboutis?olent au centre de 

 l'eliipsoi'de. Mrs. les Académiclens de Bologne avoient déjà 

 remarqué cette parcicularitéi j'ai cependant observé que la 

 cassure étoit bien differente quand je falsois brùler du sòufre 

 dans la fiole, ou que j'y allumois du nltre au moyen d'un 

 charbon embrasé; alors le fond se détacholt horizontalement 

 & présentoit une figure circulaire. Quelques grains suffisent 



