D E s. G E N I s ay 



remarqué quelque différence parmi ces eaux gazo-hépaciques. 

 Il en est de celles qui blanchissent plus, & d'autres moins, 

 òu à peinej je ne saurois pour le presene rendre raison de ce 

 phénomène (i). 



§• 3. 



Des gai contenus dans cette eau. 



On peut dire que cette eau renferme 4 fluides aériformes 

 diiférens. Elle contient i°du gaz hépatique: ^° de l'acide aé- 

 rien: 3° un peu d'air atmosphérique: 4° du gaz inflammable. 

 Pour de l'air pur elle n'en contient pas; car cette source , 

 comme je l'ai déjà dit, donne une eau très-limpide; ce qui 

 ne seroit pas, si elle contenoit de l'air pur. Je me réserve de 

 dire dans la suite comment j'ai séparé les 3 premiers fluides 

 volatils. Je ne dirai ici que deux mots concernant le gaz in- 

 flammable. 



Je sais qu'il n'est pas bien rare de rencontrer des fontai- 



(/) Ayant été informe depuis, que 3 jours de suite un peu fort , je m'y 



l'eau qui coule du canal , malgrc son transportai de nouveau. Je fus très-sur- 



peu d'energie, ne conserve pas méme pris de la trouver limpide & presque 



dans tous les tems la méme for-re , j'ai eniièrement privee de goiìt , &l n'ajant 



voulu reccnnoitre par mci-méme sur les plus qu'une irès-foible odeur de soufre; 



lieux ce quii en étoit.J'y avois été pour aussi a-t-elle i peine noirci l'argent. 



la dernière fois le lojuin 1786; alors Le fajt est, que lorsqu'il pleut quel- 



cette eau étoit felle que je viens de la ques jours de suite , il s'y mèle de l'eaii 



décrire, & la proportion des principes étrangLie qui l'afToiblit extrèmemenc 



éirangers qu'elle contenoit , étoit àrel- Ainsi vu linconstance de cetie source, 



le de l'autre source à peu près comme mon analyse n'aura pour objet que la 



d'i i 6. Mais au commencement d'Oc- source deh droite, qui est la plus abco- 



tobre de cene mOme annte , ayant più dante, la meilleure &. la pli:s ceastanie. 



