^6 ANALYSE DE l'eAU 



un bouchon de liége , enfoncé dans le goulot h toute force, de 

 facon qu'en le renversanc on n'y voyoit pas monter la moin- 

 dre bulle d'air; elle devine, non obstant ces précautions , par- 

 fajtemenc limpide dans deux jours, sans qii'il y eùc au fond 

 un atome de soufre précipiré. J'ai d'abord pensé que l'eau 

 avoit redissous le soufre; pour m'en assurer j'y versai de l'aci- 

 de nirreux concentré; mais il n'y a pas eu un seul atome de 

 soufre precipite, &; l'eau ne fut pas méme troublée. Qu'cst 

 doRC devenu le soufre qui blanchissoit cetre eau ? Car ce 

 blanchiment ne pouvoit pas étre produit autrement que par 

 le soufre , parce que toute autre maticre qui en eùt été la 

 cause, ou on l'auroit trouvée précipitée, ou bien elle se- 

 roit restée suspendue dans l'eau. Je ne vois point de moyen 

 d'expliquer ce phénomène , à moins qu'on ne veuille sup- 

 poser qu'il y avoit encore dans l'eau assez de gaz hépa- 

 tique pour redissoudre le peu de soufre qui s'étoit pre- 

 cipite , & qu'ensuite le tout s'est envolé par les poi-es du 

 bouchon. 



Un autre fait encore digne de remarque, touchant l'au- 

 tre source, qui est celle de la droite, c'est qu'ayant verse 

 deux livres de cette eau dans un grand verre de forme co- 

 lliqua, & que l'ayant exposé à l'air pendant 3 fois 24 heu- 

 res, l'eau a à peine bianchi; ce qui prouve bien le senti- 

 ment du grand Bergman, qui assure que le gaz hépatique 

 ne se decompose qu'hors de l'eau, à moins qu'elle ne con- 

 tienne elle-méme de l'air pur. Cependant j'ai toujours ob- 

 servé , que quelque peu de soufre y rctombe , probable- 

 ment c'est celui qui est rendu libre tout-à-fait à la sur- 

 face de l'eau. J'ajcuterai encore ici qu'il m'a paru avoir 



