PAR M. l'aBB^ de CALUSO. ^31 



i." Parce qu'elle abrégé, comme on le volt en écrivanc une 

 méme formule des deux facons, par exemple 



ddxdz^ — d^dzddz vi» ^^2 



dx^ -f- dz' ' k' -4- i' * 



2.° Parce que le point par sa position hors de la ligne sauté 

 aux yeux touc d'abord, & dans les rermes les plus compliqués 

 fair remarquer les fluxions bien plus aisément que le d qui ne 

 sorr de la ligne que comme d'aucres letcres b^h^ l. 



3.° Parce que le point n'est pas équivoque comme le d qui 

 peut également designer une grandeur ; ce qui a deux incon- 

 véniens, l'un pour les vrais Géomòtresqui ont par W un alpha- 

 bet de moins en beaucoup de calculs où il leur en faut plu- 

 sieurs pour designer les coefficiens des séries par des lettres 

 qui se suivent dans l'ordre alphabétique, l'autre pour ceux qui 

 ne sont pas bien forts, qui peuvent s'y tromper avec le Guide 

 des Jeunes Mathéniaticiens pag. 188 & 189, le Commentateur 

 de VAnalyse des Infiniment petits pag. i6i, l'Auteur du Dicùon- 



vaire de Physique portatif^ ^7^9 P^o* ^^^■> '^quel fait — =tdy 



~ = idf&c — = — y dy désignant la differentielle de y. 



Mr, Aimé-Henri Paulian , Auteur de ces trois Ouvrages, a 

 corrige cette faute dans la nouvelle édition de son Diction- 

 naire en 1781. Mais le fait ne prouve pas moins le danger 

 de l'équivoque de la caractéristique. On pourroit suivre Mr. 

 Didot qui dans sa belle édition de la Trigonometrie de Mr. 

 Gagnoli en 1785 a introduit pour les différentielles un Cre- 

 pile, transformé en un caractère absolument nouveau. Mais 

 ce seroit avouer que ce n'est que trompés par l'habicude que 



