PAR M. l'abbÉ de CALUSO. II7 



qui se sont trouvées si bien d'accord avec grand nombre d'au- 

 tres observacions de plusieurs années. Or le x6 Décembre 

 lySz à 9*" 31' r. m. h Milan la longitude héliocentrique dé- 

 duite des élémens du P. Fixlmillner étoit de 3' 5° io' 35"; 

 entre la dernière observation de M. Oriani & celle de M. Weiss 

 il n'y a que cinq joiirs d'écoulés dans lesquels l'erreur des 

 longitudes déduites des élémens ne peuc changer que de peu 

 da secondes. Il n'y a donc point d'apparence que le z Jan- 

 vier 1783 leur erreur fùc considérable en moins. 



La seconde observation qui s'en écarte le plus est celle du 

 ménie Abbé Weiss du 18 Février 1783; elle donne encore 

 Herschel 45"^ 8 plus avance que les élémens; mais l'observa- 

 tion du P. Fixlmillner du méme jour le fair i2,"5 4 plus reculé 

 que ces mcmes élémens: tandis que la difFérence entre les 

 deux observations est de $8", z, différence plus grande qu'on 

 en rencontre jamais entre les élémens & les observations ; 

 pendant que celles-ci diffèrent entr'elles encore plus le 7 

 Février de la méme année , auquel jour l'une donne la Pla- 

 ncte i9",x plus avancée, rautre4i", 4 plus reculée que les 

 élémens, qui tiennent aussi un certain milieu entre d'autres 

 cbser\'.ìrions d'un méme jour (Voyez celles du 30 Aoiit 178 1, 

 du 17 Février 1781, &: du xo Mai 1784 ). Un si grand accord 

 du calculavec leCiel m'avoit très-convaincu de la bonté de l'or- 

 bite du P. Fixlmillner; car la difficulté qu'on peut voir touchée 

 dans la note de la page i ^ du voi. de l'Académie de Berlin, cité 

 plusieurs fois, ne sauroit arréter une pèrsonne tant soit peu 

 exercéc dans ces recherches. Il est vrai que les élémens dé- 

 terminés par M. de la Place donnent le lieu d'Herschel pour 

 le moment que-Flamstéed observa la 34"" étoile du Taureau 



