I14 DE l'orbite d'herschei ou uranus &c. 



la long, apparente i' 28° -l' 50", tandis qua par l'observa- 



tion elle a diì étre, selon le P. Fixlmillner, de 1' z8° x' ufi" ^x. 



6. L'accord des élémens avec l'observation dii 1756 n'esc 

 pas moins parflut. Suivant les réductions de M. l'Abbé Orianì 

 ( V^oy. Ephém. de Milan pour l'année xjS'^ pag. i8x ) la 

 longicude vraie observée par Mayer le x^ Septembre à io'' 

 $1' 39" t. m. àGottingue a été de 11' 16° 37' 41", & les 

 élémens me la donnear de 11' 16° 37' 49", 4. Par les ré- 

 ductions da P. Fixlmillner, dans le volume de Berlin année 

 1783 pag. 18 , l'observation ne s'en écarte que de 4", 8, la 

 vraie longitude observée selon lui ayant été 11' 16" 37' 44",^; 

 mais je n'ai pas cru pouvoir m'en tenir à ses calculs, ayant 

 remarqué qu'il s'y est glissé quelque petite erreur sur le tems 

 moyen de la culmination à ii"" 11' 19"; M. Mechain ne le 

 fait que de io" 51' 30"; je l'ai trouvé de io'" 51' 37" t. m. 

 ou II*" o' 18" t. V. en supposant la méme ascension droite 

 de la Planère que le P. Fixlmillner, de 348" i' 3 ",7, &c con- 

 cluant celle du Soleil de i8z° '^6' X3",7 des observations de 

 Mayer de ce méme jour &; du 27 , rapportées dans le qua- 

 triòme voi. de l'Astronomie de M. de la Lande pag. 6x%. 

 Mais il paroìt que le tems io'' ^i' 30" t. m. à Gottingue, 

 ou io'" 21' 18" t. m. au Mér. de Paris, soit tire des régis- 

 tres méme de Mayer ( Voy. de la Lande Ephéniérides pag. 

 xciij. La Place Théorie des mouvemens & de la figure ellìpti- 

 ^uc dis Planètes pag. 32 ). 



7. Mais sans nous arréter plus long- tems à discuter les cal- 

 culs du P. Fixlmillner, passons à des observations plus ré- 

 centes que toures celles qu'il a comparées. J'en ai trouvé plu- 

 sjeurs de M. Oriani dans les Ephémérides de Milan pour cetre 



