DU CHARBON DANS LES VASES CLOS. 189 



23. i" Lorsque je faisois passer rapidement le charbon à 

 travers le mercure, en le poussant jusqu'à ce que la boucle de 

 la tige fùt aussitótcouverte par le mercure en le laissantbiea 

 refroidir, il n'y avoic presque pas de variation dans Télévation 

 du vif argenr. 



24. 3° En doublant la tige pour la raccourcir & en faisanc 

 passer avec la plus grande promptitude le charbon vers le mi- 

 lieu de la colonne mercurielle , & en le poussant ensuite avec 

 célérité dans la capacité vide au moyen de la petite fourche j 

 il arrivoit, après que le tout étoit parfaitement refroidi , un 

 abaissement dans le mercure, qui étoit l'elFet du volume du 

 charbon introduit, & c'est ce qui répond très-bien à l'effet 

 de l'éponge dont j'ai à rendre compte. 



25. J'ai déjà fait remarquer Timportance de déméler les 

 effets qui dépendent de la multiplicité des circonstances qui 

 entrent dans la résolution du problème, d'avec ceux qui doi- 

 vent étre assignés à cette force qu'on nomme absorption ,' 

 pour qu'on ne soit pas exposé à des erreurs de la plus grande 

 conséquence, c'est ce que je m'efforcerai de rendre sensible 

 par l'examen des variétés qui peuvent arriver dans le niveau da 

 milieu coércitif qu'on emploie dans ces expériences. 



x6. Si l'élévation du mercure au-dessus du niveau dépenJ 

 de l'augmentation & du rétablissement du volume , de l'e> - 

 pulsion de l'air, &: du vide produit dans les pores du corps 

 charbonneux,ainsi qiiedu mercure &;de la capacité; ne doit-on 

 pas s'attendre à u:i efFet oppose en introduisant un corps sous 

 un petit volume pour qu'il se remette sous un plus grand, aprcs 

 avoir traverse le milieu coércitif? C'est ce que l'expérience 



1786-87 a a 



