IJO EXAMEN DE lA PRET. ABSORPTION 



m'a confirmé en me donnant le méme résultat du charbon em- 

 ployé dans les circonstances que nous venons de voir (14). 



27. L'appareil pour cetre expérience est très-simple;j'ai fait 

 passer dans un récipient de petit diamètre, mais assez haut, 

 une petite éponge fine en la pressant avec de petites pincettes 

 recourbées, qui étoient assujetties par un curseur ou petit an- 

 neau; leurs branches étoient cependant assez larges pourl'em- 

 brasser en très-grande partie, & assez longues pour la portar 

 au-dessus de la surface intérieure du vif argent; un siphon 

 ouvert communiquoif avec la capacité du récipient, & lors- 

 que le mercure avoit repris son niveau Se que j'y avois plongé 

 le récipient, je fermois l'ouverture du siphon avec de la ciré 

 molle : tour étant à ce point, je faisois passer les branches de 

 l'éponge dans le vif argent, de manière àne produire aucune 

 secousse, & les ayant portées dans la capacité je retirois le 

 curseur, &c l'éponge devenue libre faisoit baisser aussitót le 

 vif argent au-dessous du niveau. 



i8. Or je ne crois pas que cet efFet, non plus que celui 

 du charbon dont j'ai parie ci-devant (14), doive étre regardé 

 comme une suite d'une production d'air, ce qui cependant ne 

 seroit pas plus erroné que la prétendue absorption , une pa- 

 reille inconséquence n'étant qu'un peu plus grossière. Mais il 

 est tems de passer à l'examen de la question , savoir si le 

 charbon embrasé , après avoir été ref roidi sans étre exposé au 

 contact de l'air, ne fait qu'en reprendre la quantité qu'ilcon- 

 tenoit auparavanr. 



29. Dans le dessein d'employer l'appareil le plus sim- 

 ple j'ai choisi un tuyau de verre hermétiquement ferme 

 d'un coté, &: dans lequel j'ai fait passer un petit cylindre de 



