PAR M. l'aBB^ db CALUSO. 



135 



Je me borne à ce petit nombre de comparaisons, parce qiie 

 je n'ai pas d'autres ob.servations récentes ; & pour les ancien- 

 nes, celles que le P. Fixlmillner a comparéès avec ses élé- 

 mens , peuvent se regarder comme comparéès avec les mienSj 

 avec lesquels ils s'accordent à la seconde à donner la méme 

 longitude aux deux oppositions de 178 1 & 1783, & à 3"près 

 pour celle de 1781. Ce n'est qu'à mesure que l'on s'écarte de ce 

 tems que la différence des longitudes calculées d'après nos élé- 

 mens devient sensible. Les siens qui font le mouvement vrai 

 depuis la découverte tant soit peu plus petit, donnent laPla- 

 nète io" plus avancée à la première observation de 1781 & 

 plus reculée de 33" à l'opposition de cette année (1787). Or 

 cette dernière différence étant précisément l'erreur que j'ai 

 cru devoir corriger d'après les dernières observations de M. 

 l'Abbé Reggio , il m'a paro qu'il ne me restoit plus qu'à ren- 

 dre mon travail plus utile par de nouvelles Tables. Celles 

 que nous devons à M. Oriani & à Dom Nouet avoienc toute 



