l-'g EXAMHN DES PHÉNOM. QUE PRESÈNTE' 



débris du phlogistique , totalemenc dénaturé &c réduic h un 

 principe plus simple , celui de la causticiré ? 



Seroit-ce enfin plus plausible de penser que ce produit fùt 

 encore celui qui différemment combine pùc faire l'acidite (/?), 



(p) Cette importante opinion d'un prin- 

 cipe unique d'acidite a-t-elle janiiiis 

 cté agitée dans des circonstances plus 

 favorables pour ètra enlin décidée. 



Les questions qui se sont élevées sur 

 la nature de l'acide qui resuite de la 

 combinaison de l'acide vitriolique avec 

 le spath nitreux, semblent , si je ne nie 

 troinpe , lout-à-fait propres à nous di- 

 riger vers cette découverte si intéres- 

 sante. En effet M. Schéele , & avec 

 lui d'autres Cliimistes aussi très-res- 

 pectables , prétendoit que l'acide du 

 vitriol procuroit le dégagement d'un 

 acide particulier qu'il croyoit étre con- 

 tenu dans le spath vitveux. M. Mon- 

 ner & quelques autres Savans très- 

 cClairés étoient au contraire dans la 

 ferme opinion que l'acide qu'on re- 

 tire de cette operation n'est que l'acide 

 ▼itriolique mème modifié par la ter- 

 re du spath. Lorsqu'enfin d'autres 

 Chimistes cgalement respectab.'es a- 

 yant démontré que ce spath traité 

 aree les autre'; acides minéraux , four- 

 nissoit le mème acide qu'on obiient 

 avec celui du yitriol, se sont con- 

 tcptcs de conclure que l'acide spaihi- 

 que n'etoit point une modificatioo du 

 »itriolìque. . 



Cette conclusion toute naiurelle qu'el- 

 le est ne me paroit pas complète ni re- 

 pondre à l'uniformité des re'sultats de 

 l'action de la terre spathique sur tous 

 les acides: de manière quii me semble 

 tout-.ì-t"ait conséquent de conclure que 

 cette identitè prouve ou que le spath 

 contient un acide particulier , ou bien 

 que cette terre a la propriètè de re- 

 duire les dirtèrens acides à un seuI , 

 sii est en effet bien constate que l'acide 

 resultane de la combinaison d'un acide 

 minerai quelconque avec cette terre est 

 exactement uniforme Se ìdentique. 



Reste à savoir comment s'opère la 

 modilication respective , par laquelle 

 tous les acides se rèduisent à un seul& 

 mème acide , oa à reconnoìtre decisi- 

 vement l'exisience de cet acide parti- 

 culier. 



C'est ce qui-pourroitètre cclairci bien 

 plus facilement, si je ne me trompe , 

 par l'examen de la lète morte, più tòt 

 que par l'acide qu'on obtient; puisque, 

 sii existe cet acide propre , les acides 

 qui en ont procure l'évolution, doivent 

 se reconnoìtre dans la tète morte : & 

 sii n'est que le résultat d'une simpli- 

 fication de chaque acide pour passer i 

 un état d'identitè, on doit ttouver dans 

 la tète morte des marques des princi-i 



