yì6 ADDITION AU MTiM. PR^CKDENT. 



té avec r acide vitnoUqite^ suivant M. Schède, il serolt bien à 

 souhaiter que le célèbre Auteur du Mémoire précédent eùt le tems 

 d^examincr ce qui se passe dans ces opéraùons; parce que si on 

 obtient réellement le mènie acide , dit spatliique , en traitant ce 

 spath avec V acide marin , par exemple, comment V acide spa- 

 thique seroit-il P acide vitriolique? Cesi Vobjection qu^ont tou- 

 joursfaite les Chimistes^ & certainement personne ne petit mieux 

 y répondre queM. Monne t. 



>> Je finirai cetre addition par répécer ce que j'ai déjh remar- 

 qué , savoirque si l'acide qui résulte de l'action de la terre 

 'du spath sur les diftérens acides est en eiFet exacrement iden- 

 tique;, on ne peut s'empéeher de conclure ou que cet acide 

 est, comme le pensoient MM. Schéele & Bergman, un acide 

 parriculier , ou que le spath ( ce que les expériences lumi- 

 neuses de notre Savant rendent plus probable ) a la pro- 

 priété de réduire ces acides à un sepl, eh enlevant à chacun 

 les principes capables de faire prendre à cet acide commun 

 les caractères spécifiques qui les distinguenr ; & c'est sous ces 

 deux points de vue que j'ai invite les Physiciens à examiner 

 les produits, & parriculiòrement les résidus des combinaisons 

 de tous les acides avec le spath en question (e) , & que je 

 me suis permis de rapprocher les réponses de M. Schéele à 

 M. Achard, pour convaincre les Savans de la nécessité & de 

 l'avantage qu'on peut avoir à poursuivre cet objer, en s'as- 

 surant de l'identité de leurs spaths, & en comparant le re- 

 sultai de toutes les expériences sur les spaths naturels, avec 

 ceux que fourniroient des spaths artificiels. 



(0 Voyez la note à la (in de mon )\Icjnoiic sur les cliaux mdtalliquet. 



