337 

 M E M O I R E 



SUR LA FORMATION DE3 MIN^RAUX. 



PAR M. MONNET. 



T' 



J entreprends aujourd'hui de parler d'une des matières les 

 plus difficiles .\ connoìtre & des plus obscures de la Minera- 

 logie. Elle n'en est que plus digne d'étre connue &c plus di- 

 gne de notre attention. Mais comment dévoiler les secrers de 

 la nature , comment pénétrer dans le dedale obscur des opé- 

 rations de la nature ; c'est ótre bieii hardi que de le vouloir. 

 Presque tout ce qui se fait dans le règne minerai, se fair à 

 notre inscu. Aussi n'ai-je d'autre prétention ici que de pré- 

 senter quclques observations minéralogiques, qu'une expé- 

 rience de 30 ans m'a mis à portée de faire. 



Il ne doit plus étre question sans contredit, pour arriver 

 Ji la connoissance de la formation des minéraux , de consul- 

 ter cette opinion antique, qui admet le passage des terres Se 

 des parties métalliques, d'un règne à l'autre Se d'un corps qui 

 se détruit, dans un qui se forme. En vain Becker, Stahl , 

 Boerhaave avoient érayé cette opinion de leur sufFrage. Il a 

 fallu qu'elle tombe, comme tout ce qui n'est pas appuj'é par 

 l'expérience. C'est à l'expérience ou l'observation des Miné- 

 ralogistcs que l'on doii de nouvelles idées ià-dessus (a) , 



(a) Vanlielmont à la vériie sans étre tre , &. avoit de beaucoup derance les 

 Minéralogiiie avoit osé doucer de ce iuniièret 4e son sìécle à cot fgarJ 

 pass.ige des terres d'un corps i un au- 



