PAR M. l'aBB]^ de CALUSO. ^j^ 



f 'user lu géomérrique . Oii volt bien ce que Mr. Euler a 

 voulu dire, mais poiir parvenir à des idées bien nettes il ne 

 parole pas avoir pris le vrai chemin. Aii surplus, j'ai observé 

 que la mérhode des Huxions n'avoit pas seulement l'avanta'^e 

 d'ccre susceptible de démonstrations rigoureuses, mais celui 

 de n'étre point génée à démonrrer d'une manière plutòc que 

 d'une autre, de pouvoir entre plusieurs routes choisir la plus 

 commode, ou la plus courte, ou enfin celle qu'on voudroir. 

 J'ai prouvé que ses notions fondamentales ne sont pas em- 

 pruntées de la Mécanique , & qu'elle peut se passer d'y avoir 

 aucun recours. Enfin j'ai parie aussi des signes que je regarde 

 comme assez indifférens . Cependant je n'ai pas cru devoir 

 dissimuler que méme pour la notation la Mérhode Newto- 

 nienne méritoit la préférence. Il ne me reste qu'à dissipsr 

 les craintes de toute longueur ou embarras qu'on pourroit 

 appréhender en l'embrassant. C'est l'objet de la seconde 

 panie, beaucoup moins sterile que la première, de facon que 

 je me flatte que le lecteur geometre ne trouvera pas que je 

 dusse l'épargner. 



