3i8 ADDITION 



onces d'acide , & qu'il s'étoit élcvé deux onces un gros &: 

 demi de madóre, on tomberoic visiblement dans lacontradic- 

 tion que la parcie fòt plus grande que le tour , si l'on préten- 

 doit que la matière distillée ne fùc que Tacide cache dans le 

 spach, comme le voudroic M. Schede, qui prétend qu'il ne 

 s'élève dans cette opération que l'acide sans aucune partie 

 terreuse du méme sparh (a). 



Notre Savane, en concinuant l'examen de son résidu, a obser- 

 vé d'abord que le fond de la cornue où le résidu s'étoit mou- 

 léj étoit tellement corrode qu'il brisa très-facilenient en- 

 tre ses doigts, &c de cette remarque il lui parolt pouvoir dé- 

 duire que l'érosion du verte est manifestement l'eftet de 

 l'action réunie de l'acide vitriolique avec la terre du spath , 

 & non d'un acide particulier ayant cette propriété, puis- 

 que cet acide développé s'étant échappé ne pouvoit avoir 

 exercé son action sur cette partie de la cornue qui étoit cou- 

 verte par l'acide vitriolique &c par le spath pulvérisé. 



Il redistilla encore quatre onces d'huile de vitriol sur ce 

 méme résidu bien lave &: bien sec, & il en obtint pareillemenc 

 un acide spathique &. tout aussi fortementchargé de croiite que 

 le premier, qui avoit aussi toutes les mémes propriétés. 



Il remarque ici que l'Auteur d'une brochure publiée sous 

 le nom de Boullanger ayant fair passer jusqu'à 14 onces 

 d'huile de vitriol sur 4 onces de spath , il a retiré à chaque 

 distillation à peu près le méme acide, &c ayant enfin reconnu 

 /qu'il avoit deux onces de déchet dans le résidu, il concluc 

 qu'elles étoient le produit du nouvel acide vitriolique, Se de 



(a) Voyez Jeurn. de Phys. Mars. 178Ó 



