34^ M l5 M O I R K 



attention , est sans contredit ce dérangement occasione par 

 le passage de l'air, &c nous avons vu qu'il en est à peu près de 

 méme par le frottement. Cependant ces circonstances ne doi- 

 vent pas empécher le dépót de la terre, &c la stalactite doic 

 se formar de méme, si sa formation n'est due qu'à ce dépót: 

 voiiìl cependant pourquoi il arrive que lorsqu'on ouvre pour 

 la première fois une caverne, une cavité, dalis le rocher, gii 

 y trouve des cristallisations , dcs stalactices , qu'on ne voit 

 plus s'y former ensuite. C'esc ce qui arriva dans la gallerie 

 dont je parie, car une fois ayant été rouverte entièrement , 

 il ne s'y forma plus rien. II y a plus encore à observer , il 

 faut aussi savoir que le degré de chaleur ou de froid appor- 

 tent encore dans la formation de ces cristallisations une dif- 

 férence très-considérable. J'ai remarqué que lorsque le ther- 

 momètre de Réaumur marque au-dessus de dix degrés dans 

 ks souterrains, il ne s'y forme non plus de stalactites ni 

 aucune sorte de cristallisation , excepté les dépóts ordinaires 

 de terre ou de guhr. 



L*eau de la gallerie dont je parie étoit très pure; elle ne 

 rougissoit ni ne verdissoit le sirop violar, elle ne faisoit nul- 

 lement elfervescence avec les acides; 6c cependant les c.ristaux 

 qui en provenoient, faisoient une vive efFervescence avec les 

 acides, contenoient en un mot beaucoup d'air fixe; d'où pro- 

 venoit-il cetair, s'il ne provenoit pas de la décomposition de 

 Teau ? est-ce le résidu de l'eau transformée en terre , ou le 

 résultat de la combinaison de l'eau, c'est-à-dire, des derniòres 

 parties de l'eau, qui se seroient combinées d'une maniere 

 particuliòre avec le principe de feu, qui a concouru peut- 

 étre lui-mème à la formation de ces stalactites ? C'est en« 



