6 EXPÉRIENCES PHYSICO-CHIMIQUES &C. 



Des expériences & observations rapportées on peut conclure, 

 ce me semble: 



1° Que cous les gas essayés propagent le son, mais avec 

 des modifications remarquables: 2° que l'air fixe n'esc pas un 

 milieu aussi favorable aux mouvemens sonores que l'air de 

 l'atmosphère : 3" que l'air déphlogistiqué «Se l'air nitreux pro- 

 pagent le son à peu près aussi bien l'un que l'autre & tous 

 deux mieux que celui qui nous environne : 4° que dans ces 

 deux milieux le son parok monter un peu à l'aigu & devenir 

 plus éclatant , tandis qn'il <;pmhle fpndre au grave & devenir 

 sombre dans Pair fixe : 5° que l'air inflammable le détruit 

 presque entièrement. 



Je remarquerai que mon aide ayant répété mas expérien.- 

 ces, sans que je lui eusse faicpart de mes observations, nous 

 nous sommes trouvés d'accord sur les faits principaux , si 

 nous avons difFéré quelquefois au sujet de la distance à la- 

 quelle le son cessoit de se faire entendre: il est aisé de voir 

 que cela tient principalement à la differente sensibilité de 

 l'organe &: aux bruits accidentels dont il est presque impos- 

 sible de se garantir en entier. 



J'observerai encore que le son avoit dans mon bocal au 

 moins deux pouces & demi de gas à traversar en tout sens. 



Mes tentatives peuvent faire naitre quelques difficulcés qu# 

 je ne crois pas devoir passer sous silence. 



1° Le son se propage au moyen des fils tendus ; il est 

 donc possible qu'on attribue au gas ce qui n'est dù qu'aux 

 vibrations communiquées par les fils aux corps solides qu'ils 

 touchent, & par ceux-ci à l'air environnant. 



