•PARM, PPROttE. y 



x" Si le son éprouvé dans différens gas ne se propage pas 

 de la mcme maniere, n'y a-t-il pas lieu de croire que cela 

 tiene h l'inégalicé du mouvement imprimé au corps sonore , 

 plutót qu'à la diversité des fluides aéritbrmes? Chacune de 

 ces objections aura sa réponse. 



Il est bien vraien premier lieu que les fils tendus peuvent 

 propap;er le son , mais rien n'ayanc varie dans nos expérien- 

 ces j excepté les fluides aérifbrmes, il est clair que les diHe- 

 rences observées dans les résuitacs ne peuvent étre attribuées 

 à une aua^e cause. 



La dernière difficulté ne regarde ni la nature du son, ni 

 l'espi;ce du ton, puisque ces effets ne varient point par une 

 agitation plus ou moins forte du corps sonore; il n'en esc 

 pas cout-à-fait de méme pour ce qui concerne son intensité, 

 un corps sonore frappé plus fort se fait entendre de plus loin. 



Quoique la position de la main & l'attention qu'on apporte 

 au succès de l'expéricnce , ne semblent pas permetcre une va- 

 riation notable àcet égard, cependant pour plus de précision, 

 j'ai substitué à la sonnette une montre à reveil (e) dont j'ai 

 Iute trcs-exactement toutes les jointures & toutes les ouver- 

 tures avec de la cir« molle. Voici ce que j'ai observé. 



(<■) Lì montre à reveil etoii fìxc'e i Jl esi pre^que inutile de dire qu'il l'jut 



l'anse de fil au mcyen d'un crochet qui te- monier le reveil autant de loìs qu'on 



noiiàla montre. Je la meitois en place es^aye d'espècej d'air diOercntes. 

 ;à 6 minute: avani qu'elle diit tonner. 



