IO EXP^RIENCES PHYSICO-CHIMIQUES ScC. 



I . . . Air vital 



a .... . nitreux 



3 atmosphérique 



4 fìxe 



<y inflammable 



Il s'ensuit que Mr. Priestley n'a pas été fonde à avancer, 

 qua ces milieux propagent le son eri raison seulement de leiir 

 densité (i). Ce n'esc pas seulement par nos expériences que 

 nous entreprendrons de renverser la conclusion du célèbre 

 Auteur Anp;lois , nous aurons encore recours à des induc- 

 tions que nous fournissenc ses expériences. 



Mr. Priestley avance que le son dans l'air inflammable y 

 ne se propage pas mieux que dans un vide asse^ exact (A). 

 Or quelle difFérence relativeraent à la densité n'y a-t-il pas 

 entre le fluide qui est dans un vide assez exact & l'air in- 

 flammable? Si une difìérence aussi enorme dans la densité 

 des deux fluides, n'apporte aucun changement notable dans le 

 son, n'y a-t-il pas lieu de croire qu'un autre principe quel 

 qu'il soit a de l'influence sur sa production ? 



(i) Vo}'. Exp. & Oh. sur diffirenres 3 55-6' '"i^- 

 iranchts dt la Phys. &c. fan. j. pag. (A) Voy. l'ourrage ciré lodtm loco. 



