34 DE TESTTUM IN F(BTU POSTTU icc. DlSSKRT. 



laevique membrana obtegi, nullo proposito experimento, ar- 

 bicr.ibantur. Veruni quam vana haec sint, quamqiie erronea, 

 praeter superius aliata evidentissima argumenta (VII, XVII, 

 XXr, XXII), quae palam rem fliciunt, sufficiat, te Auctores 

 legisse , qui utramque vaginalem tunicam a celluioso perito- 

 naei textu derivant; miraberis quam sint obscuri, quam parum 

 sibi constantes, scriptores alias perspicui, sibique semper 

 similes; unum pervolve Winslowum («) , vel Hallerum (^), 

 mecum sane convenias, velis nolis, necesse erit'. Prudenter 

 admodum, cauteque se gessit Morgagni, qui quum de harum 

 tunicarum origine verba facerec, nec forsitan utra sententia 

 sibi esset amplectenda, satis adhuc experimentorum haber^t, 

 litem seponere maluit (e). 



XXVIII. Identidem tamen non defuerunt , qui de tunicae 

 testium vaginalis a peritonaei celluioso textu origine, quanivis 

 in vulnus recepra, dubitarent. Inter Kos prae caeteris excelluit 

 CI. Tabarrani , apud Senenses Anatomes Professor, verissi- 

 meque observavit, fìiniculi spermatici cellulosam vaginam 

 super ipsum testem se se expandere cremasterem inter, & 

 vaginalem testiculi, ideoque, si aér in vaginalem funiculi suf- 

 fletur, sibi per exteriorem testis superficiem inter erythroi- 

 dem, & elythroidem viam facete, non vero in ipsam elythroi- 

 dem, ex quo concludit, postremam hanc tunicam a funiculi 

 vaginali diversam habere originem , Se quamvis eam a vera 



(ct) Lnc cit, a n 514.3(1518. (e) De fdib. fi- caiijf. mcrbor. epiltol. 



(A) EUmeni. phyjìoleg. corpor. humani XLIII. n. S. 



tom. VII pan. I. pag. 430. 



