yOANNIS BRUGNONI 33 



salius (a), &c ii ipsi, quotquot se Galenum sequi professi sunt, 

 solos si demas Jacobum Sylviura (^) , Ambrosium Paraeum 

 (e) , & alios perpaucos , intra illam tunicam recipi , & con- 

 tineri spermatica vasa, usque ad inirium hujusce saeculi fir- 

 missime asseverarent (quod in homine tam falsum est, quatn 

 quod falsissimum), pauUo inferius ( XXXVII ) ostendemus. 

 Depilisi erroris, qui herniarum curationi diu tiocuit, principes 

 auctores exticerunc Duverney, Douglass, Winslowus ecc. 



XXVII. Quum Fernelli doctrina (XXV) pauliatim in scholis 

 nusquam non reciperetur, nullusque peritonaei in scrotum 

 processus admitterecur , praeter ejus cellulosam telam, quae 

 vasa spermatica usque ad testiculos comitatur (XXVI), altera 

 aeque falsa, nec minus late recepta invaluit opinio, quae te- 

 stium tunicae vaginalis originem ab ipsa cellulari peritonaei 

 tela, spermaticum funiculum Gomitante, deducit, ab eoque 

 tempore duae vaginales tunicae factae sunt, altera funiculum 

 comprehendens , altera testem. Quumque duas hujusmodi tu- 

 nicas, quarum una eademque credebatur origo, inter sa nullo 

 modo communicare viderent (flatus enim in unam impulsus in 

 alteram non penetrabat, ncque hydroceles funiculi cum testis 

 vaginalis hydrocelibus quidquam commune habebant) septum 

 nescio quod sibi effinxerunt, auctore in primis Winslowo (d) 

 quod, ad epididymidem inter testem, & funiculum interposi- 

 tum , vaginales tunicas separaret sic , ut ne ipsi quidem flatui 

 via pateret; alii vero vaginalem testis tunicam interius tenui, 



(a) De human corpor. fatr. lib. V. (e) Df l'Anatomie chap. XXV/f. 



cap.XIII. •* (d) Expojir. anatom. da corps humain, 



(i) Loc. cit. traiti da bai vtntrt n. 518. 



e P. II. 



