JOANNIS BRUGNONI 3^ 



vero nemo (quod sciamj ad haec Gelsi verba attenderit, hinc 

 Galeni doctrina, ut quod ad hernias pertinet, sic quod ad 

 anatomen,usque ad medium XVI saeculum, &c ultra praevaluit. 

 Nonnulli, inter quos Hallerus {a), ex eo, quod Nicolaus 

 Massa, longaevus senex, de re medica, &: anatomica optime 

 meritus, saepe se peritonaeum excoriasse, integrumque cum 

 inclusis membris extraxisse, asserat(^), arbitrati sunt a Massa 

 peritonaei ad inguina ostia esse negata; verum Massa apertis 

 verbis docet , vasa spermatica transire ad testem per foramen 

 dìdymi(c); didynium autem nominar peritonaei productionem, 

 quae descendit in scrotum, seu bursam^ & testes contine t (^), 

 scilicet eorum vaginalem tunicam. Jacobus Sylvius, vulgo 

 Dubois , acerrimus contra Vesalium Galeni defensor , qui 

 Anatomen Parisiis publice docebat eodem tempore , quo 

 Massae liber prodiit, primus potiori jure peritonaei foramina 

 in homine negasse diceretur; aie enim: nullum foramen erat 

 (in Lapicida a se secto) a capacitate ventris ad scrotum, sed 

 peritonaeum e regione meatusy quo descendunt vasa^ erat inte- 

 grum: vasa sul? hoc tectu descendebant cum peritonaei portione 

 (e), nisi ejus Isagoge anatomica a morte viri solum anno 1555 

 edita fuisset, nisique annum indicare praetermisisset , quo 

 illius cadaveris sectio a se flierat instituta . Quamobrem 

 Joanni Fernelio viro, qui medicis potius, quam anatomicis 



(t/) Af.rhod. ftudii medie, tom. I. pag. (d) Cap. V- fol. 13 è, & cap. XX. 



mihi 449. fol. j6 a 



(/•) Lib r introductor. anatom. (V'enet. (e) In variis corporìbus ffcandis obfr- 



1^36 in 4) cap V. fol. i\ b vata ad calcem Ifagoges anatomica: fol. 



(e) Cap. XIX. fol. 3* b mihi 70 a 



