PAR M/ JOS. THÉR. MICHELOTTI 87 



Si Ton compare pareillemenc l'expérience 5' de la i' rable, 

 faite avec une ouverture carrée de 3 pouces de core, avec la 

 13' de la 3' table, dans laquelle on s'est servi d'un entonnoir, 

 &; où la charge d'eau est à peu prcs égale, on voit que les 

 aires, & par conséquent les dépenses sont entr'elles comme 

 \ ou plutót comme ^|-' . 



En rapprochant enfin les expériences i' & z* de la z' table 

 faites l'une & l'autre avec des ouvertures circulaires de 6 pouces 

 de diamètre , & sous des charges d'eau égales , en les rappro- 

 chant, dis-je , des expériences 14' & 15' de la table 3' dans 

 lesquelles l'orifice flit arme du méme entonnoir cycloi'da!, on 

 trouve que la dépense des ouvertures simples est à celle des 

 ouvertures armées, comme 1:3 , ou comme $')."82; ces com- 

 paraisons nous apprennent donc qu'en adaptant intérieurement 

 un entonnoir cycloidal à un orifice quelconque , comme le 

 proposa autrefois mon pére , on augmente la dépense , & 

 beaucoup plus qu'avec des autres entonnoirs des difFérentes es- 

 pèces, comme il remarque dans son ouvrage,& que les difFérentes 

 longueurs de l'entonnoir, & la difFérence des cycloides dont 

 on peut se servir , causent encore des variations , dont je ne 

 saurois présentement rendre compte avec une certaine exac- 

 titude, n'ayant pas une suite assez noinbreuses d'expérien- 

 ces faites avec des entonnoirs difFérens en longueur , & en 

 courbure; d'ailleurs, ce qu'en a écrit mon pere suffit pour 

 les cas très-rares dans la pratique, où l'on a besoin d'enton- 

 noirj je me contenterai d'ajouter qu'en mettant en parallèle 

 la ix' expérience faite avec un entonnoir à cycloide ordinaire 

 sous la première hauteur, &: dans laquelle 9' =8,415000, 

 avec la i4',on peut remarquer que la dépense dans la première 



