t8 de testium in F(Htu posiTtr; &c. dissert. 

 extrahere potuerim (III) , nisi , quum , remotis abdominìs 

 musculis, &: scroto per longum inciso, sacculum ipsum re- 

 liqiio peritonaeo appensum reliqui, Quotiescumque solum- 

 modo peritonaeum a musculorum transversorum superficie 

 interna sejunxi , toties in peritonaei sacco e regione annuii 

 foramina duo apparuerunt. Visne aliud hujus productionis 

 argumentum certissimum ? Abdominis anteriores parietes sub 

 iimbilico transversa linea ad ilia ducta incide , alia deinde per- 

 pendiculari linea a cartilagine ensiformi ad umbilicum ducta 

 superiores portiones illorum parietum ad costas reclina, in- 

 feriores vero ad pectinem, & inguina; tunc, intestinis ad al- 

 terutrum latus submotis, testiculum psoae musculo incum- 

 bentem (I) , volsella , vel summis digitis prehensum, sursum 

 trahc, una adduces peritonaei cavum processum, ejusque in 

 inguine ostium (VI) evanescet : conrra gubernaculi apicem (V) 

 eadem ratione prehensum per scrotum incisum retrahe , peri- 

 tonaei cavus processus sequetur, ejusque ostium in abdomine 

 rursus comparebit. 



Vili. Neque in foetibus maribus tantum sacculos hosce 

 cum peritonaeo continuos , & in ampia abdominis cavitate 

 patulos (VI, VII ) observavi, sed & in omnibus sequioris 

 sexus foetibus a quarto usque ad octavum a conceptu mensem, 

 quorquot examinavi , quidquid Hensingius (a), Hallerus (^), 

 multique alii contra dixerint, Nuckium castigantes, qui primus 

 dudum eos vidit, & peritonaei diverticula nominavit (e). Hi 

 processus in puellis, quum scroto careant, postquam annu- 



(<j) D^spurutio inaugurali! de p/riKnao (A) Commtntar. ad Boerhaùve insrii. med- 

 interanatomicas disputationes ab Ballerò toin. IV. part. I. pag. 157. nota 17. 

 eollectas, i ediias tom. I. pag. 355. (e) Adcnograph. pag, 155. 



