PAR M/ JOS. THléa. MrCHELOTTI ^7 



6. Les expériences faites jusqu'à presene confirment routes 

 la vérité de la découverre de Newton *, savoir, que l'eau 

 en sortant d'une ouverture quelconque se resserre ou se con- 

 traete , & que par conséquent la dépense d'eau qu'elle donne 

 est plus petite qu'elle ne seroit sans ce nouvel incident. On 

 doit donc dans le calcul de la dépense avoir égard à cette 

 contractìon; cela se fàit, comme personne n'ignora, ou eii 

 diminuant la dépense à orifice plein, ou l'aire méme de Fori- 

 fìce dans le rapport de la surface à celle de l'aire contractée. 

 La pluparc des expériences modernes jious donnent ordinai- 

 rement cette contraction pour constante dans toutes les ou- 

 vertures simples, quelle qu'en soit la figure, & quelle que 

 soit la hauteur de l'eau dans le réservoir; la seule difFérenca 

 est dans. le choix d'une de ces méthodes plutóc que de 

 l'autre: mais quelque méthode qu'on choisisse, une consi- 

 dération très-simple nous fera voir qu'il est possible de di- 

 minuer le nonibre des opérations, & de trouver la dépense 

 avec la plus grande exactitude possible ( ce qui interesse 

 principalment les praticiens ) en renfermant dans une courte 

 formule toutes les opérations nécessaires pour le calcul des 

 dépenses. 



7. Que Q représente la dépense, a le coté de l'orifice, 

 a* sera la surface: que A exprime la hauteur qui donneroit 

 la vitesse moyenne, c'est-à-dire, la hauteur compensée,/? le 

 paramètre , la vitesse sera V^Api si (p' représente la veine flui- 

 de contractée, ^ sera son rapport à la surface de l'orifice, 



a 



qui doit étre déterminé par l'expérience. 



'* Princifia Maih: phil. naiu. , lib. II. Drop. )6. probi. S. 



h P. II. 



