PAR M/ JOS. TH^R. MICHELOTri ^^ 



crut devoir évaluer l'aire de l'orifìce de la première hauteur à 

 9,ioo<^9 pouces carrés ; celle de l'orifice de la seconde 

 hauteur à 9,01041, ic l'aire de celui qui s'adapte à la troi- 

 sicme hauteur h 9,0x199 pouces carrés; je me suis servi 

 dans mes expériences de ces mémes évaluations. 



3. Ce que je viens de dire des trois diftèrentes hauceurs sous 

 lesquelles on adapte ces orifices , doit s'entendre pour toutes 

 les autres expériences, dont les six qui suivent immédiacement 

 les précédentes, furent faites avec un oritìce de deux pouces 

 de coté, applicable aux trois hauteurs; mais dans la XIII, la 

 XIV & la XV je me servis d'une ouverture dont le coté n'écoic 

 que d'un ponce, &c dans laquelle j'obserrai avec une loupe , 

 sur la fin d'octobre 1784, quelque petit excès dans le con- 

 tour; quant à celui de deux pouces, corame on n'y avoic 

 pas trouvé , lors de leur construction , la moindre erreur 

 de mesure , méme à l'oeil arme d*une loupe , & que 

 cela suffit pour nous tranquilliser sur l'exactitude des 

 résultats , je ne me crus pas obligé de l'examiner de 

 nouveau. 



4. Les six autres expériences furent faites avec trois pla- 

 ques fixées aux trois différentes hauteurs , chacune desquelles 

 est percée d'un trou de deux pouces de coté; mais elles ont 

 toutes trois intérieurement une saiilie de 4 lignes, qui est 

 éloignée de 6 lignes du coté de l'orifice qui est immédiate- 

 ment en contact avec l'eau qui sort. Je fis avec chacune de 

 ces plaques, comme avec les premières , deux expériences 

 sous chacune des trois diverses hauteurs. 



Quant à l'aire il faut observer qn'on appercut encore en 

 176^ un petit excès dans les 4 pouces carrés que devoic 



