PAR M/ LR C.'< DE SALUCES. I ^ <; 



& j'ai trouvé que le precipite étoit de i once, 4 gros, ^graiiis, 

 tandis que la liqueur qui avoit passe dans le récipient , ne 

 pesoit plus que 3 onces, 3 gros, ic environ 4 grains: le gas 

 contenu dans la première vessie étoit du poids de 36 grains, 

 &c celui de la seconde de 18 grains environ ; ce qui prouve 

 qu'il étoit arrivé une perte d'environ 8 grains , qui paroit 

 devoir èrre assignée à ce qui peut étre reste adhérenc aux 

 récipiens & aux vessies mémes ; ce qui doit étre évalué 

 aussi-bien qu'une partie du gas avec la liqueur, de manière 

 que l'augmentation que recoit le mercure est entièrement due 

 aux parties que lui délaisse l'acide. 



N'ayant pas recu séparément le gas expulsé dans les dif- 

 férenres périndes , on sent assez que le gas que contenoient 

 les vessies n'étoit que du gas nitreux qui se répandoit en 

 vapeurs très-rouges avec l'air , & qui expulsoit des vapeurs 

 blancheS de l'esprit caustique du sei ammoniac ; on trouvera 

 dans la suite de cetre analyse que ce gas n'est, comme le die 

 Stahl, que la partie la plus volatile de l'acide conibinée avec 

 le phlogistique , & l'on reconnoitra que l'acide y est dans un 

 état de très-prochaine décomposition ; car on verrà que c'esc 

 une des propriétés caractéristiques de cet acide, de ne pouvoir 

 contracter d'union intime avec le phlogistique qu'au prix de 

 sa destruction , & que c'est peut-étre méme le seul moyen 

 d'en procurer la concentration : ce qui paroitroit faire soup- 

 conner contre l'opinion généralement recue*, qu'il n'entre point 



* La détonaiion extraordinaiic que fondu, me paroitoffrir des preuves con- 

 produit la poudre fulminante, Sl méme vaincaniP'i de cette veri-é car pendant 



le loie de soutre je!<- dans du nitre qu'il est visible que raffinile de 1 acide 



